Folge 22: DS-GVO im Spiegel von Data Act, Data Governance Act und KI-Verordnung
Die Perspektive aus Luxemburg
Europas Digitalwirtschaft soll im internationalen Wettbewerb zu einem Ökosystem der fairen digitalen Wertschöpfung werden. Der Datenschutz soll kein Bremsklotz der wirtschaftlichen Entwicklung sein, sondern integraler Bestandteil der Datenstrategie. Aktuell beherrschen die Tech Giganten aus USA und China bislang den europäischen Markt. Wie kann sich die EU rüsten, wenn es darum geht „Big Data“ und Anwendungen künstlicher Intelligenz für den Binnenmarkt fit zu machen.
Ein Gespräch mit Herwig Hofmann, Professor für europäisches und transnationales öffentliches Recht an der Universität Luxemburg. Als Prozessvertreter ist er spezialisiert auf Verfahren vor dem EuGH. Er hat Max Schrems in den Verfahren Safe Harbour (2015) und Privacy Shield (2020) vertreten.
Letztes Update:02.09.22
Verwandte Produkte
Das könnte Sie auch interessieren
-
Folge: 99 Staatsmodernisierung trifft Datenschutz – Darum brauchen wir „KI-Reallabore“ und nicht nur „Reallabore“
KI-Reallabore dienen nach der KI-Verordnung dazu, KI zu wichtigen, aber zugleich hochriskanten Zwecken zu entwickeln. In jedem Mitgliedstaat der EU muss mindestens ein KI-Reallabor gegründet werden. Es dürfen und sollen aber mehr sein. In Nordrhein-Westfalen soll bald ein Gesetzesentwurf verabschiedet werden. Im Podcast stellt Dr. Dominik Roderburg, Leiter des Referats Staatsmodernisierung in der Staatskanzlei NRW,
Mehr erfahren -
Folge: 98 Privacy by smart Design – Smarte Brillen in schönen Farben
Smarte Brillen sind auf dem Vormarsch und viele Argumente pro und contra sind ausgetauscht. Ein DataAgenda-Datenschutz-Podcast kommt natürlich nicht ohne eine Diskussion der Probleme der DS-GVO und des TDDDG aus. Sie gehen von der Reichweite der Haushaltsausnahme, über Fragen der Zulässigkeit und der Betroffenenrechte bis hin zur Zulässigkeit des Produkts nach dem TDDDG, denn natürlich
Mehr erfahren -
Folge 97: Künstliche Intelligenz in Justiz und Verwaltung zwischen Unterstützung und Ersetzung
Der Einsatz Künstlicher Intelligenz (KI) durch Gerichte in der Rechtsprechung muss gleich mehrere rechtliche Hürden überwinden. Sie ergeben sich vordringlich aus dem Grundgesetz, das nur den menschlichen Richter kennt. Er darf sich aber unterstützen lassen. Wo die Grenze zur Ersetzung überschritten ist, besprechen ich mit Dr. Moritz Köhler, Experte für richterliche Verantwortung und Künstliche Intelligenz.
Mehr erfahren




