bitkom und GDD: Praxisleitfaden/Muster zur Auftragsverarbeitung aktualisiert
Die Gesellschaft für Datenschutz und Datensicherheit (GDD) hat ihre „Praxishilfe DS-GVO – Praxishinweise für Auftragsverarbeiter nach Art. 28 DS-GVO“ aktualisiert (Stand: Januar 2023).
Diese Praxishilfe der GDD möchte Hilfestellungen für Auftragsverarbeiter geben, wie die gesetzlichen Vorgaben insbesondere an der Schnittstelle zu seinen Auftraggebern umgesetzt werden können. Weitergehende grundsätzliche Hinweise zur Auftragsverarbeitung sowie einen Mustervertrag finden Sie in der „GDD-Praxishilfe DS-GVO – Mustervertrag zur Auftragsverarbeitung„.
Auch der bitkom hat seinen bewährten Praxisleitfaden zur Auftragsverarbeitung aktualisiert. Dieser besteht aus verschiedenen Dokumenten:
Mustervertragsanlage sowie
Verwandte Produkte
Das könnte Sie auch interessieren
-
408.000 Euro Bußgeld wegen fehlenden Datenschutzes durch Technikgestaltung
Die spanische Datenschutzbehörde AEPD hat gegen die CaixaBank Geldbußen von insgesamt 510.000 Euro festgesetzt (Verfahren PS-00028-2025). Die Bank hatte bei der Abwicklung von Erbfällen standardmäßig mehr Daten verlangt als erforderlich und die Erben unzureichend informiert. Da sie die Geldbuße freiwillig vorab bezahlte, ermäßigte sich der Betrag um 20 Prozent auf 408.000 Euro. Sachverhalt Nach dem
Mehr erfahren -
Verlorene Papierakte: DS-GVO greift, Schadensersatz aber nicht
Auch Papierakten können unter die DS-GVO fallen. Wenn eine solche Akte verschwindet, begründet das aber nicht automatisch einen Anspruch auf Schmerzensgeld. Das hat das LG Magdeburg mit Urteil vom 25.06.2026 (Az. 10 O 1894/25) entschieden. Das Urteil ist rechtskräftig. Sachverhalt Bei einem Fachaufsichtsbesuch in der JVA Burg fiel auf, dass ein Ordner mit der Einsatzakte
Mehr erfahren -
Standortdaten: 403 Millionen Euro Bußgeld gegen Google
Die irische Datenschutzbehörde (DPC) hat am 21.09.2026 ein Bußgeld von 403 Millionen Euro gegen Google Ireland verhängt. Gegenstand ist die Verarbeitung von Standortdaten über die Kontoeinstellungen „Location History“, „Web & App Activity“ und „Location Accuracy“ im Zeitraum von Mai 2018 bis Februar 2020. Das Verfahren ging auf Beschwerden europäischer Verbraucherverbände zurück, darunter der europäische Dachverband
Mehr erfahren
