Datenschutzkonforme Penetrationstests

Pentest und Datenschutz

Ein IS-Penetrationstest ist ein erprobtes und geeignetes Vorgehen, um das Angriffspotenzial auf ein IT-Netz, ein einzelnes IT-System oder eine (Web-)Anwendung festzustellen. Hierzu werden die Erfolgsaussichten eines vorsätzlichen Angriffs auf einen Informationsverbund oder ein einzelnes IT-System eingeschätzt und daraus notwendige ergänzende Sicherheitsmaßnahmen abgeleitet beziehungsweise die Wirksamkeit von bereits umgesetzten Sicherheitsmaßnahmen überprüft. Im Detail werden dabei die installierten IT-Anwendungen (Webanwendung, Mailserver, etc.) beziehungsweise die zugrunde liegenden Trägersysteme (Betriebssystem, Datenbank, etc.) überprüft (vgl. “ BSI: Ein Praxis-Leitfaden für IS-Penetrationstests“ ).

Übliche Prüfobjekte sind u.a.

• Netzkoppelelemente (Router, Switches, Gateways)
• Sicherheitsgateways (Firewalls, Paketfilter, Intrusion Detection System, Virenscanner etc.)
• Server (Datenbankserver, Webserver, Fileserver, Speichersysteme etc.)
• Telekommunikationsanlagen
• Webanwendungen (Internetauftritt, Vorgangsbearbeitung, Webshop)
• Clients
• Drahtlose Netze (WLAN, Bluetooth)
• Infrastruktureinrichtungen (Zutrittskontrollmechanismen, Gebäudesteuerung)

Sollen innerhalb einer Organisation Penetrationstests durchgeführt werden, ist in aller Regel die Fachabteilung Informationssicherheit federführend. Jedoch bedingt die interdisziplinäre Thematik naturgemäß die Einbindung weiterer Fachabteilungen, wie bspw. IT, Recht, Sicherheit und auch Datenschutz. Müssen bspw. Vereinbarungen zur Auftragsverarbeitung abgeschlossen werden oder sind NDA mit dem Dienstleister zu schließen? Sind Speicherzeiten bzw. Löschfristen für die im Rahmen des Pentests verwerndet Daten verein bart worden? Ist an die Transparenzanforderungen bzw. an die Benachrichtigung von betroffenen Personen (Mitarbeitrern, Geschäftspartners gedacht worden?

Beauftragt der Verantwortliche eine andere Stelle mit der Durchführung von Penetrationstests, müssen regelmäßig die Voraussetzungen der Auftragsverarbeitung gemäß Art. 4 Nr. 8, Art. 28 DS-GVO eingehalten werden. Insbesondere muss grundsätzlich ein Vertrag zwischen dem Verantwortlichen und dem Auftragsverarbeiter geschlossen werden, der den Anforderungen von Art. 28 Abs. 3 DS-GVO genügt.

Der Datenschutz muss zu jeder Zeit gewährleistet bleiben. Wenn personenbezogene Daten von einem IS-Penetrationstest betroffen sind, so muss der Datenschutzbeauftragte und gegebenenfalls auch die Personalvertretung der beauftragenden Institution vor den Tests einbezogen werden.

Insbesondere diesen datenschutzrechtlichen Part betrachtet der Bayerische Landesbeauftragte für den Datenschutz (BayLfD) in seinem 32. Tätigkeitsbericht unter der Ziffer 12.1. „Datenschutzrechtliche Anforderungen für Penetrationstests“.
Dabei geht der der BayLfD insbesondere auf folgende datenschutzrechtlichen Aspekte von Penetrationstests ein:

  • Klassifizierung eines Penetrationstests
  • Zweckfestlegung
  • Durchführende Stellen und Personen
  • Speicherbegrenzung
  • Rechenschaftspflicht

Der Bayerische Landesbeauftragte für den Datenschutz (BayLfD)

(Foto: leowolfert – stock.adobe.com)

Letztes Update:30.06.23

  • Pflicht zur Kennzeichnung von KI-Inhalten

    Kennzeichnung KI-generierter Werbeinhalte

    Die Wettbewerbszentrale hat einen Leitfaden zu den Kennzeichnungspflichten für KI-generierte Inhalte in der Werbung vorgelegt, der die seit dem 2. August 2026 geltenden Transparenzvorschriften der KI-Verordnung (Art. 50 KI-VO) mit dem lauterkeitsrechtlichen Rahmen des UWG verzahnt. Deepfakes bei Bild, Ton und Video Nach Art. 50 Abs. 4 KI-VO müssen Betreiber – definiert als jede Person

    Mehr erfahren
  • Auskunftsrecht als vollständige Kopie

    Kein Anspruch auf vollständige Kopie eines Compliance-Berichts

    Das Bundesarbeitsgericht hat mit Urteil vom 16.04.2026 (8 AZR 169/25) klargestellt, dass sich das datenschutzrechtliche Auskunftsrecht nach Art. 15 Abs. 1 i.V.m. Abs. 3 S. 1 DS-GVO grundsätzlich nur auf die in einem Dokument enthaltenen personenbezogenen Daten bezieht und nicht auf das Dokument als Ganzes. Sachverhalt Eine leitende Angestellte war Gegenstand einer arbeitgeberseitig beauftragten Compliance-Untersuchung

    Mehr erfahren
  • KI Praxisleitfaden

    Praxisleitfaden zu KI-Systemen mit geringem Risiko

    Der Landesbeauftragte für Datenschutz und Informationsfreiheit Mecklenburg-Vorpommern (LfDI MV) hat im Juli 2026 einen praxisorientierten Leitfaden zum datenschutzkonformen und digital-souveränen Einsatz Künstlicher Intelligenz vorgelegt. Adressiert werden explizit Verantwortliche in kleineren Verwaltungen sowie KMU, die KI-Systeme mit begrenztem oder minimalem Risiko im Sinne der KI-VO einsetzen – etwa interne Chatbots oder Text-Zusammenfassungstools. Damit schließt der LfDI

    Mehr erfahren
WordPress Cookie Hinweis von Real Cookie Banner