OLG Frankfurt: Kein Datenzwang mehr beim Sparpreis-Ticket

Kein Datenzwang mehr beim Sparticket

Hintergrund & Ausgangslage
Seit Oktober 2023 durfte die Deutsche Bahn „Spar‑“ und „Super‑Sparpreis“-Tickets ausschließlich digital vertreiben. Beim Schalterkauf mussten Reisende zwingend entweder eine E‑Mail-Adresse oder Handynummer angeben, um das Ticket elektronisch zu erhalten.

Klage & rechtliche Bewertung
Der Verbraucherzentrale Bundesverband (VZBV) reichte Klage ein. Der 6. Zivilsenat des Oberlandesgerichts (Az. 6 UKI 14/24) befand, dass diese Pflichtangabe gegen Art. 6 und 7 DS-GVO verstößt: Die Einwilligung könne nicht als „freiwillig“ gelten, da der digitalvorgeschriebene Weg keine echte Wahl lasse – insbesondere bei einem marktbeherrschenden Unternehmen wie der Bahn . Zudem sei die Erhebung der Daten für den reinen Ticketkauf rechtlich irrelevant, diente vielmehr operativen und marketingbezogenen Zwecken.

Entscheidung & Konsequenzen
Das OLG untersagte der Bahn, digitale Tickets an personenbezogene Daten zu knüpfen. Nutzer können Sparpreise nun wieder analog, ohne Datenpreisgabe, am Schalter erwerben – das Urteil ist unanfechtbar.
Laut Unternehmenssprecherin wurde der analoge Ticketkauf bereits im Dezember 2024 angepasst . Zwar wird weiterhin empfohlen, eine E‑Mail-Adresse anzugeben (z. B. zur Zustellung von Fahrplanänderungen), doch zwingend bleibt dies nicht mehr.

Wesentliche Erkenntnisse für die Datenschutzpraxis

  • DS-GVO-Konformität: Einwilligungen müssen freiwillig erfolgen – ein Zwangsmechanismus durch digitale Ticketvorgaben ist unzulässig.
  • Datensparsamkeit & Zweckbindung: E‑Mail und Mobilnummer sind nicht erforderlich für die Vertragserfüllung (Beförderung). Eine Verarbeitung nur zu Marketingzwecken ist DSGVO-rechtswidrig.
  • Marktstellung: Bei marktbeherrschenden Anbietern kann selbst mittelbare Zwangssituationen die Freiwilligkeit einer Einwilligung ausschließen.

(Foto: Shaila – stock.adobe.com)

Letztes Update:12.07.25

  • DataAgenda Podcast Cover Folge 83 mit Stephan Grünewald

    Folge 83: Psychologie im Spiegel der KI

    Die Haltung der Menschen zu KI wandelt sich nach dem Befund des Psychologen Stephan Grünewald. Aus dem Zauberstab des „Allmachts-Boosters“ sei eine Bedrohung geworden. KI sei zwischen „persönlichem Heinzelmann und gefügigem Traumpartner“ gestartet: „Was kann ich noch selbst? Und wer bin ich überhaupt noch?“. Diese Fragen stellen sich für den Menschen. Wie hätte man vor

    Mehr erfahren
  • Folge 86: KI-Daten-Wirtschaft – Der Parlamentarische Abend der GDD im Rückblick

    Im Dezember 2025 hat die GDD zum Parlamentarischen Abend in der Deutschen Parlamentarischen Gesellschaft in Berlin eingeladen. Unter der Schirmherrschaft von MdB Günter Krings haben Thomas Jarzombek, Parlamentarischer Staatssekretär im BMDS, Dr. Daniela Brönstrup, Vizepräsidentin der BNetzA, und DSK-Chef Tobias Keber, VAUNET-Chef Claus Grewenig, der Neuropathologe Felix Sahm und Kristin Benedikt diskutiert, moderiert von Rolf

    Mehr erfahren
  • Compliance-Verstöße: Keine Vorfeststellung natürlicher Personen mehr erforderlich

    EuGH: Banken haften auch ohne Verurteilung ihrer Organmitglieder

    Der Europäische Gerichtshof hat mit Urteil vom 29. Januar 2026 (C-291/24) entschieden, dass die EU-Geldwäscherichtlinie einer nationalen Regelung entgegensteht, die Sanktionen gegen juristische Personen von der förmlichen Feststellung der Schuld natürlicher Personen abhängig macht. Das Urteil stärkt die Durchsetzbarkeit von Compliance-Anforderungen im Finanzsektor. Ausgangssachverhalt aus Österreich Die österreichische Finanzmarktaufsicht (FMA) hatte gegen die Steiermärkische Bank

    Mehr erfahren
WordPress Cookie Hinweis von Real Cookie Banner