Folge 84: Digital Omnibus Update Februar 2026
„Die „heilige Kuh“ DS-GVO ist nicht mehr „heilig“- und es ist gut, dass nun über Reformvorschläge diskutiert wird.“ So bringen es Gebehenne/Siebler/Hennemann in EuDIR 2026, 10, 18 auf den Punkt. Axel Voss und Moritz Köhler berichten in RDV 2025, 342 im RDV-Bericht aus Brüssel über Änderungen der KI-VO. 2026 wird ein spannendes Jahr, denn im August sollen die Pflichten für Hochrisiko-KI-Systeme gelten. Kommt es dazu oder einigen sich EU-Parlament, Rat und Kommission in einem „Blitz-Trilog“ auf eine Fristverlängerung? Was hat es mit den Änderungen an DS-GVO und KI-VO auf sich? Wer sich Klarheit über das „Digital Simplification Package“ (Digital Omnibus) bestehend aus einem Teil zum Datenrecht und einem Teil zum KI-Recht informieren möchte, der ist bei Kai Zenner, dem Büroleiter von MdEP Axel Voss in einem kleinen „Polit-Thriller“ im DataAgenda Podcast bestens aufgehoben.
Das könnte Sie auch interessieren
-
Folge: 99 Staatsmodernisierung trifft Datenschutz – Darum brauchen wir „KI-Reallabore“ und nicht nur „Reallabore“
KI-Reallabore dienen nach der KI-Verordnung dazu, KI zu wichtigen, aber zugleich hochriskanten Zwecken zu entwickeln. In jedem Mitgliedstaat der EU muss mindestens ein KI-Reallabor gegründet werden. Es dürfen und sollen aber mehr sein. In Nordrhein-Westfalen soll bald ein Gesetzesentwurf verabschiedet werden. Im Podcast stellt Dr. Dominik Roderburg, Leiter des Referats Staatsmodernisierung in der Staatskanzlei NRW,
Mehr erfahren -
Folge: 98 Privacy by smart Design – Smarte Brillen in schönen Farben
Smarte Brillen sind auf dem Vormarsch und viele Argumente pro und contra sind ausgetauscht. Ein DataAgenda-Datenschutz-Podcast kommt natürlich nicht ohne eine Diskussion der Probleme der DS-GVO und des TDDDG aus. Sie gehen von der Reichweite der Haushaltsausnahme, über Fragen der Zulässigkeit und der Betroffenenrechte bis hin zur Zulässigkeit des Produkts nach dem TDDDG, denn natürlich
Mehr erfahren -
Folge 97: Künstliche Intelligenz in Justiz und Verwaltung zwischen Unterstützung und Ersetzung
Der Einsatz Künstlicher Intelligenz (KI) durch Gerichte in der Rechtsprechung muss gleich mehrere rechtliche Hürden überwinden. Sie ergeben sich vordringlich aus dem Grundgesetz, das nur den menschlichen Richter kennt. Er darf sich aber unterstützen lassen. Wo die Grenze zur Ersetzung überschritten ist, besprechen ich mit Dr. Moritz Köhler, Experte für richterliche Verantwortung und Künstliche Intelligenz.
Mehr erfahren
