Aufbewahrung von Steuerunterlagen unter Beachtung des Datenschutzrechts
Die Bundessteuerberaterkammer (BStBK) hat Anfang des Jahres 2026 ihren FAQ-Katalog zur digitalen Aufbewahrung aktualisiert. Das Dokument behandelt handels- und steuerrechtliche Aufbewahrungspflichten nach HGB, AO und GoBD und greift dabei an mehreren Stellen datenschutzrechtlich relevante Fragestellungen auf.
Aufbewahrungsfristen und Grundprinzipien
Die Aufbewahrungsfristen betragen zehn Jahre für Jahresabschlüsse und Handelsbücher, acht Jahre für Buchungsbelege und Rechnungen (ab 2025) sowie sechs Jahre für sonstige Unterlagen. Die BStBK empfiehlt aus Gründen der Rechtssicherheit – insbesondere im Hinblick auf steuerstrafrechtliche Exkulpationsmöglichkeiten und Fördermittelrecht – eine einheitliche Frist von mindestens zehn Jahren anzuwenden. Anlauf- und Ablaufhemmungen nach §§ 170, 171 AO können die Fristen erheblich verlängern.
Digitaler Jahresabschluss und elektronische Signatur
Jahresabschlüsse, die originär elektronisch aufgestellt und qualifiziert elektronisch signiert wurden, sind als Original digital aufzubewahren. In Papierform erstellte Abschlüsse hingegen müssen weiterhin im Original in Papierform verbleiben – ein ersetzendes Scannen ist hier unzulässig. Sonstige Unterlagen können GoBD-konform digitalisiert und elektronisch aufbewahrt werden. Die eIDAS-Verordnung unterscheidet dabei drei Signaturarten mit unterschiedlicher Beweiskraft; die qualifizierte elektronische Signatur ist der handschriftlichen Unterschrift rechtlich gleichgestellt.
DS-GVO-Schnittstellen: Löschfristen, Schwärzen und Drittlandtransfers
Der FAQ-Katalog widmet einen eigenen Abschnitt datenschutzrechtlichen Anforderungen im Aufbewahrungskontext. Das Speicherbegrenzungsgebot nach Art. 5 Abs. 1 lit. e DS-GVO steht in einem Spannungsverhältnis zu gesetzlichen Aufbewahrungspflichten, die als Rechtsgrundlage nach Art. 6 Abs. 1 lit. c DS-GVO dienen. Vor Löschvorgängen ist stets eine organisatorische Freigabe einzuholen; automatisierte Löschungen nach Fristablauf sind ohne vorherige Prüfung unzulässig. Bei Betriebsprüfungen sind Datenzugriffe inhaltlich und zeitlich zu begrenzen; nicht prüfungsrelevante personenbezogene Daten sind durch geeignete Zugriffsschränken oder digitales Schwärzen zu schützen. Für die Auslagerung an Drittlandsanbieter gelten die Anforderungen aus Kapitel 5 DS-GVO sowie die Folgen der Schrems-II-Entscheidung des EuGH – eine Einzelfallprüfung des Schutzniveaus bleibt zwingend erforderlich.
(Foto: Wolfilser – stock.adobe.com)
Das könnte Sie auch interessieren
-
408.000 Euro Bußgeld wegen fehlenden Datenschutzes durch Technikgestaltung
Die spanische Datenschutzbehörde AEPD hat gegen die CaixaBank Geldbußen von insgesamt 510.000 Euro festgesetzt (Verfahren PS-00028-2025). Die Bank hatte bei der Abwicklung von Erbfällen standardmäßig mehr Daten verlangt als erforderlich und die Erben unzureichend informiert. Da sie die Geldbuße freiwillig vorab bezahlte, ermäßigte sich der Betrag um 20 Prozent auf 408.000 Euro. Sachverhalt Nach dem
Mehr erfahren -
Verlorene Papierakte: DS-GVO greift, Schadensersatz aber nicht
Auch Papierakten können unter die DS-GVO fallen. Wenn eine solche Akte verschwindet, begründet das aber nicht automatisch einen Anspruch auf Schmerzensgeld. Das hat das LG Magdeburg mit Urteil vom 25.06.2026 (Az. 10 O 1894/25) entschieden. Das Urteil ist rechtskräftig. Sachverhalt Bei einem Fachaufsichtsbesuch in der JVA Burg fiel auf, dass ein Ordner mit der Einsatzakte
Mehr erfahren -
Standortdaten: 403 Millionen Euro Bußgeld gegen Google
Die irische Datenschutzbehörde (DPC) hat am 21.09.2026 ein Bußgeld von 403 Millionen Euro gegen Google Ireland verhängt. Gegenstand ist die Verarbeitung von Standortdaten über die Kontoeinstellungen „Location History“, „Web & App Activity“ und „Location Accuracy“ im Zeitraum von Mai 2018 bis Februar 2020. Das Verfahren ging auf Beschwerden europäischer Verbraucherverbände zurück, darunter der europäische Dachverband
Mehr erfahren
