Datenschutzrelevanz von Chatbots: Hinweise der Aufsichtsbehörde

Chatbots

Ein Chatbot ist eine computerbasierte Software oder künstliche Intelligenz, die entwickelt wurde, um mit Menschen in natürlicher Sprache zu kommunizieren. Chatbots werden oft in Messaging-Plattformen, sozialen Medien, Websites oder mobilen Apps eingesetzt, um menschenähnliche Konversationen mit Benutzern zu führen. Sie können dazu verwendet werden, Fragen zu beantworten, Aufgaben zu automatisieren, Informationen bereitzustellen oder sogar einfache Unterhaltungen zu führen.

Chatbots werden in verschiedenen Bereichen eingesetzt, darunter Kundensupport, E-Commerce, Gesundheitswesen, Finanzdienstleistungen, Marketing und viele andere. Sie können die Effizienz steigern, Kosten senken und die Benutzererfahrung verbessern, insbesondere wenn sie gut entwickelt und trainiert sind.

Chatbots können aus Datenschutzgründen problematisch sein, wenn sie nicht ordnungsgemäß entwickelt, implementiert und verwaltet werden. Hier sind einige der Gründe, warum Chatbots Datenschutzprobleme verursachen können:

  1. Datensammlung: Chatbots sammeln häufig Informationen über Benutzer, einschließlich persönlicher Daten wie Namen, Kontaktinformationen und Präferenzen. Wenn diese Daten nicht angemessen geschützt oder gespeichert werden, kann dies zu Datenschutzverletzungen führen.
  2. Sicherheitslücken: Schlecht gesicherte Chatbot-Systeme können anfällig für Hacking und Datenlecks sein. Angreifer könnten versuchen, auf die gesammelten Daten zuzugreifen, was die Privatsphäre der Benutzer gefährdet.
  3. Mangelnde Transparenz: Wenn Chatbots nicht klar kommunizieren, welche Daten sie sammeln und wie sie verwendet werden, kann dies das Vertrauen der Benutzer beeinträchtigen. Datenschutzrichtlinien sollten transparent sein und leicht zugänglich sein.
  4. Zweckentfremdung von Daten: Daten, die von Chatbots gesammelt werden, sollten nur für den vorgesehenen Zweck verwendet werden. Wenn diese Daten ohne Zustimmung des Benutzers für andere Zwecke genutzt werden, kann dies gegen Datenschutzgesetze verstoßen.
  5. Fehlende Einwilligung: In einigen Fällen kann die Einwilligung der Benutzer erforderlich sein, bevor Daten durch den Chatbot gesammelt oder verarbeitet werden dürfen. Das Fehlen einer klaren Einwilligung kann Datenschutzprobleme verursachen.
  6. Diskriminierung und Voreingenommenheit: KI-Chatbots können voreingenommen sein und unfaire oder diskriminierende Entscheidungen treffen, wenn sie auf unzureichenden oder voreingenommenen Daten trainiert wurden. Dies kann zu rechtlichen und ethischen Problemen führen.
  7. Aufbewahrung und Löschung von Daten: Die ordnungsgemäße Aufbewahrung und Löschung von Benutzerdaten sind wichtige Datenschutzaspekte. Wenn Daten nicht entsprechend den Datenschutzrichtlinien gelöscht werden, kann dies ein Risiko darstellen.

Die Datenschutzstelle des Fürstentums Liechtenstein hat sich dieser Thematik angenommen und eine Reihe nützlicher Hinweise für Verantwortliche in Interessierte veröffentlicht. Nach Auffassung der Datenschutzstelle muss der Verantwortliche zum Einen sicherstellen, dass die konkrete Datenverarbeitung durch den Chatbot auf die richtige Rechtsgrundlage gemäss Art. 6 Abs. 1 und ggf. Art. 9 Abs. 2 DS-GVO gestützt ist, und zum Anderen, dass die betroffenen Nutzer transparent über alle damit verbundenen Verarbeitungsvorgänge informiert werden.

Die Hinweise der Datenschutzstelle im Hinblick auf aktuelle Rechtsunsicherheiten bei (generativen) KI-basierten Chatbot-Systemen sowie eine Auflistung weiterführenden Informationsquellen runden die Veröffentlichung der Datenschutzbehörde ab.

Datenschutzstelle Fürstentum Liechstenstein

(Foto: AF DigitalArtStudio – stock.adobe.com)


Letztes Update:05.11.23

  • LinkedIn-Vernetzung ist keine Werbeeinwilligung

    LinkedIn-Verrnetzung begründet keine Einwilligung für Werbe‑E‑Mails

    Das AG Düsseldorf hat mit Urteil vom 20.11.2025 (Az. 23 C 120/25) klargestellt, dass berufliche Vernetzung in sozialen Netzwerken keine Einwilligung für den Versand werblicher E-Mails begründet. Hintergrund war ein Fall, in dem ein IT-Dienstleister zwei Werbe-E-Mails an eine GmbH sandte, die lediglich über LinkedIn vernetzt war, ohne dass eine ausdrückliche Zustimmung vorlag. LinkedIn-Kontakte ≠ Einwilligung für

    Mehr erfahren
  • Keine Vergütung für verstecktes KI-Gutachten

    Vergütung für nicht deklariertes „KI-Gutachten“ kann verweigert werden

    Das Landgericht Darmstadt hat in einem Beschluss vom November 2025 (19 O 527/16) klargestellt, dass eine erhebliche, nicht gegenüber dem Gericht offengelegte Verwendung von Künstlicher Intelligenz (KI) bei der Erstellung eines gerichtlichen Sachverständigengutachtens zur vollständigen Versagung der Vergütung führen kann. Damit stärkt das Gericht die Anforderungen an Transparenz, persönliche Leistungspflicht und Nachvollziehbarkeit bei Gutachten, die im Rahmen zivilprozessualer

    Mehr erfahren
  • Dateiablagen als Quelle von Datenpannen

    Gemeinsame Dateiablagen als datenschutzrechtliches Risiko

    In der Aktuellen Kurz-Information 65 weist der Bayerische Landesbeauftragte für den Datenschutz auf die erhebliche Gefahr von Datenpannen durch gemeinsam genutzte Dateiablagen hin. Betroffen sind sowohl klassische Netzlaufwerke als auch moderne Kollaborationsplattformen wie Microsoft SharePoint. Diese Systeme dienen zwar der effizienten Zusammenarbeit, können jedoch bei unzureichender Konfiguration und Organisation zu unbeabsichtigten Offenlegungen personenbezogener Daten führen.

    Mehr erfahren
WordPress Cookie Hinweis von Real Cookie Banner