Interessenkollision und Betriebliches Eingliederungsmanagement
Wenn es im Zusammenhang mit dem Datenschutz um das Thema „Interessenkollision“ geht, steht meist der Datenschutzbeauftragte im Fokus. Dabei gibt es mittlerweile eine gefestigte Meiunung und auch zahlreiche Entscheidungen, welche anderen Funktionen der DSB nicht in Personalunion ausüben sollte.
Aber nicht nur hier kann eine Personalunion ein „NoGo“ sein. Eine Interessenkollision kann auch sehr relevant werden, wenn es um das Thema Betriebliches Eingliederungsmanagement (BEM) geht.
Beim betrieblichen Eingliederungsmanagement (BEM) muss eine klare Trennung zwischen Personalverwaltung und BEM-Verfahren sichergestellt werden, um Datenschutz und Vertrauen zu gewährleisten. Beschäftigte, die innerhalb von zwölf Monaten mehr als sechs Wochen krank sind, haben Anspruch auf ein BEM, das darauf abzielt, die Ursachen der Arbeitsunfähigkeit zu analysieren und zukünftige Fehlzeiten zu vermeiden.
Der Landesbeauftragte für den Datenschutz (LfDI) stellte fest, dass bei einer Landesbehörde die Personalleiterin gleichzeitig als BEM-Beauftragte fungierte (TB 2023, Ziffer 6.2). Dies widerspricht der Intention des Gesetzgebers, der eine Trennung beider Rollen vorsieht, um Interessenkonflikte zu vermeiden. Informationen aus BEM-Gesprächen dürfen nicht in die Personalakte einfließen oder für Personalmaßnahmen verwendet werden, da dies das Vertrauen der Beschäftigten in das BEM schwächt und die Offenheit der Betroffenen beeinträchtigen könnte.
Der LfDI empfiehlt daher, eine Person außerhalb des Personalbereichs als BEM-Beauftragte einzusetzen, um die Vertraulichkeit und Wirksamkeit des Verfahrens sicherzustellen.
(Foto: HNFOTO – stock.adobe.com)
Letztes Update:04.10.24
Das könnte Sie auch interessieren
-
Folge 96: Legal AI zwischen Vollkornbrot und Burger: Warum generative KI nicht alles ist
„Es kommt darauf an.“ Das ist eine Lieblingsantwort von Juristen. Sie ist oft unbefriedigend, aber ebenso oft richtig.Bei der Frage, ob und wofür man in der Rechtsberatung ein digitales Hilfsmittel einsetzt – etwa ein sogenanntes deterministisches Expertensystem, das sich mit Vollkornbrot vergleichen lässt, oder eine generative KI, die eher einem „AI-Burger“ entspricht –, kommt es
Mehr erfahren -
Umgang mit E-Mail-Postfächern bei Abwesenheit und Ausscheiden von Beschäftigten
Der Umgang mit personalisierten E-Mail-Konten ausgeschiedener oder länger abwesender Mitarbeitender zählt zu den häufig nachgefragten Beratungsthemen im Beschäftigtendatenschutz. Im Zentrum steht die Frage, ob und unter welchen Voraussetzungen Arbeitgeber:innen auf betroffene Postfächer zugreifen dürfen. Prävention durch klare Prozesse Verantwortliche sollten datenschutzrechtlichen Konflikten bereits durch organisatorische Weichenstellungen vorbeugen. Zu prüfen ist zunächst, ob personalisierte Postfächer überhaupt
Mehr erfahren -
Auskunftsrecht nach Art. 15 DS-GVO gegenüber Rechtsanwält:innen
Beschwerden über unbeantwortete oder unvollständig beantwortete Auskunftsersuchen gegenüber Kanzleien und Einzelanwält:innen gehören zu den regelmäßig auftretenden Fallkonstellationen der Aufsichtspraxis. Im Fokus steht zumeist die Frage der Reichweite des Auskunftsrechts betroffener Personen gegenüber Berufsgeheimnisträger:innen. Grundsatz: DS-GVO gilt auch für Rechtsanwält:innen Rechtsanwält:innen unterliegen als Verantwortliche im Sinne der DS-GVO grundsätzlich uneingeschränkt deren Vorgaben und müssen geeignete Maßnahmen
Mehr erfahren

