Möglicher Datenschutz-Verstoß durch obligatorischen Gesichtsscan
Die Datenschutzorganisation noyb hat bei der italienischen Datenschutz-Aufsichtsbehörde (Garante per la Protezione dei Dati Personali) eine Beschwerde gegen die Fluggesellschaft Ryanair eingelegt, da die Airline Kunden zwinge, Konten anzulegen und einen Gesichts-Scan zur Verifizierung durchzuführen.
Ryanair verletze damit den Grundsatz der Datenminimierung und der freiwilligen Einwilligung, argumentiert noyb. Die verpflichtende Gesichtserkennung wird als besonders invasiv kritisiert, während alternative Verifizierungsmethoden unnötig erschwert werden. noyb fordert die italienische Datenschutzbehörde auf, gegen Ryanair vorzugehen, und verweist auf mögliche hohe Strafzahlungen.
Folgende Verfahren werden von noyb im wesentlichen kritisiert:
1. Obligatorische Kontoerstellung („Zwangskonten“):
- Ryanair zwingt Kunden, ein dauerhaftes Konto zu erstellen, um Flüge auf der Website oder App buchen zu können.
- Diese Praxis widerspricht dem Grundsatz der Datenminimierung (Artikel 5 Abs.1 lit. c DS-GVO), da ein solches Konto für die Flugbuchung nicht zwingend erforderlich ist.
- Andere Fluggesellschaften wie Lufthansa, EasyJet, Air France und Norwegian verlangen keine Kontoerstellung für die Buchung.
- Die erfassten Daten werden in der Regel bis zur Löschung des Kontos gespeichert, was laut noyb selten der Fall ist.
2. Obligatorischer „Verifizierungsprozess“ mit Gesichtsscan:
- Ryanair verlangt von Kunden einen „Verifizierungsprozess“, bevor sie fliegen können.
- Dieser Prozess bietet theoretisch zwei Optionen, wobei Kunden jedoch praktisch zu einem Gesichtsscanner gedrängt werden.
- Biometrische Daten wie Gesichtsscans sind durch das EU-Recht besonders geschützt.
- Europäische Datenschutzbehörden warnen in der Regel vor „inakzeptabel hohen Risiken“ durch Gesichtserkennung.
Kunden, die den Gesichtsscan vermeiden möchten, müssen eine handschriftliche Signatur und eine Ausweiskopie an Ryanair senden, was eine zusätzliche Hürde darstelle. Diese Vorgehensweise verletze die freie Wahl der Kunden und erfülle nicht die Anforderungen an eine freie Einwilligung gemäß der DS-GVO.
Fazit von noyb:
Nach Auffassung von noyb scheint die Verifizierung primär darauf abzuzielen, Online-Reisebüros daran zu hindern, Konten zu erstellen und Ryanair-Flüge weiterzuverkaufen. Durch den direkten Verkauf an Kunden möchte Ryanair möglicherweise zusätzliche Einnahmen durch Hotels, Versicherungen usw. erzielen, so noyb. Ryanair setze die Privatsphäre ihrer Kunden im Wettbewerb mit Online-Reisebüros aufs Spiel.
(Foto: Johannes – stock.adobe.com)
Letztes Update:30.12.24
Das könnte Sie auch interessieren
-
KI haftet nicht? – Zurechnung von KI-Falschaussagen
Ob Chatbot, KI-Übersicht oder halluzinierter Suchalgorithmus – drei Gerichtsentscheidungen in Deutschland ziehen eine klare Linie: Wer KI-Systeme im geschäftlichen Umfeld einsetzt, trägt die volle rechtliche Verantwortung für deren Ausgaben. Mit Urteil vom 12. Mai 2026 hat der 4. Zivilsenat des OLG Hamm entschieden, dass ein Unternehmen für irreführende Qualifikationsangaben seines KI-Chatbots wettbewerbsrechtlich haftet. Im konkreten
Mehr erfahren -
Tätigkeitsbericht als Steuerungsinstrument für Datenschutzbeauftragte
Die französische Datenschutzbehörde CNIL jüngst eine Empfehlung samt Mustervorlage für den Tätigkeitsbericht des Datenschutzbeauftragten veröffentlicht. Die Empfehlungen decken sich weitgehend mit der deutschen Praxis – mit einer bemerkenswerten Ausnahme. Obwohl weder DS-GVO noch BDSG einen Tätigkeitsbericht für betriebliche Datenschutzbeauftragte vorschreiben, empfiehlt die CNIL diesen als zentrale Best Practice. Das entspricht der gelebten Praxis auch im
Mehr erfahren -
Praxisnahe Handreichung zum Datenpannenmanagement
Passend zur jüngsten Verwarnung der BVG durch die BlnBDI hat das Unabhängige Landeszentrum für Datenschutz Schleswig-Holstein (ULD) eine strukturierte Handreichung zum Vorgehen bei Datenpannen veröffentlicht – ein nützliches Referenzdokument für Datenschutzverantwortliche, das die wesentlichen Pflichten kompakt und praxisorientiert aufbereitet. Meldepflicht und Risikobewertung als Ausgangspunkt Die Meldepflicht nach Art. 33 DS-GVO liegt stets beim Verantwortlichen –
Mehr erfahren

