Neuer BfDI: Bundestag wählt Prof. Dr. Moritz Hennemann
Der Deutsche Bundestag hat Prof. Dr. Moritz Hennemann zum neuen Bundesbeauftragten für den Datenschutz und die Informationsfreiheit (BfDI) gewählt. Er wurde von der Unionsfraktion vorgeschlagen und erhielt 391 Ja-Stimmen bei 122 Nein-Stimmen und 77 Enthaltungen. Vor seiner Ernennung muss ihn noch der Bundespräsident offiziell berufen; das Bundesdatenschutzgesetz schreibt hierfür umfassende Qualifikationen im Datenschutzrecht sowie die Befähigung zum Richteramt oder zum höheren Verwaltungsdienst vor.
Nachfolge und Übergang
Hennemann folgt auf Louisa Specht-Riemenschneider, die im März 2026 aus gesundheitlichen Gründen ihren Rücktritt angekündigt hatte – mit dem ausdrücklichen Hinweis, das Amt dürfe angesichts seiner Bedeutung auch nicht für kurze Zeit unbesetzt bleiben. Specht-Riemenschneider wird die Amtsgeschäfte noch bis zum 30. September 2026 weiterführen, um einen geordneten Übergang zu gewährleisten. Sie begrüßte die Wahl ihres Nachfolgers ausdrücklich und würdigte ihn als klugen und engagierten Kollegen.
Profil und fachliche Ausrichtung
Hennemann ist seit 2023 Professor für Zivilrecht, Informationsrecht, Medienrecht und Internetrecht an der Universität Freiburg. Sein wissenschaftliches Werk umfasst neben zahlreichen Beiträgen zur DS-GVO auch Analysen zu Datennutzungsgesetzen wie dem Data Act und dem Data Governance Act. Er gilt als Vertreter eines wirtschafts- und innovationsorientierten Datenschutzverständnisses, das Daten verstärkt als ökonomisches Gut begreift: eine Haltung, die er mit seiner Vorgängerin unter dem Begriff „Datenrealpolitik“ teilt.
Die Reaktionen aus der Digitalwirtschaft fallen erwartungsgemäß positiv aus. Bitkom-Präsident Ralf Wintergerst erhofft sich eine zeitgemäße und innovationsfördernde Interpretation des Datenschutzes und mahnt, insbesondere mit Blick auf Künstliche Intelligenz dränge die Zeit, da die USA und China ihren Vorsprung weiter ausbauten.
Kritische Stimmen
Nicht unumstritten ist Hennemanns Kandidatur in der Zivilgesellschaft. Expertise zum Thema Informationsfreiheit, das neben dem Datenschutz zum Kernaufgabenfeld des BfDI gehört, hat der Jurist bislang nicht vorzuweisen. Zudem hatte er Ende 2025 das sogenannte Digital-Omnibus-Gesetzespaket der EU begrüßt, das von Datenschutzbehörden und Zivilgesellschaft als Einschränkung der KI-Verordnung und der DS-GVO kritisiert wird. Ein transparentes Ausschreibungsverfahren für die Nachbesetzung fand nicht statt.
Das könnte Sie auch interessieren
-
Folge 96: Legal AI zwischen Vollkornbrot und Burger: Warum generative KI nicht alles ist
„Es kommt darauf an.“ Das ist eine Lieblingsantwort von Juristen. Sie ist oft unbefriedigend, aber ebenso oft richtig.Bei der Frage, ob und wofür man in der Rechtsberatung ein digitales Hilfsmittel einsetzt – etwa ein sogenanntes deterministisches Expertensystem, das sich mit Vollkornbrot vergleichen lässt, oder eine generative KI, die eher einem „AI-Burger“ entspricht –, kommt es
Mehr erfahren -
Umgang mit E-Mail-Postfächern bei Abwesenheit und Ausscheiden von Beschäftigten
Der Umgang mit personalisierten E-Mail-Konten ausgeschiedener oder länger abwesender Mitarbeitender zählt zu den häufig nachgefragten Beratungsthemen im Beschäftigtendatenschutz. Im Zentrum steht die Frage, ob und unter welchen Voraussetzungen Arbeitgeber:innen auf betroffene Postfächer zugreifen dürfen. Prävention durch klare Prozesse Verantwortliche sollten datenschutzrechtlichen Konflikten bereits durch organisatorische Weichenstellungen vorbeugen. Zu prüfen ist zunächst, ob personalisierte Postfächer überhaupt
Mehr erfahren -
Auskunftsrecht nach Art. 15 DS-GVO gegenüber Rechtsanwält:innen
Beschwerden über unbeantwortete oder unvollständig beantwortete Auskunftsersuchen gegenüber Kanzleien und Einzelanwält:innen gehören zu den regelmäßig auftretenden Fallkonstellationen der Aufsichtspraxis. Im Fokus steht zumeist die Frage der Reichweite des Auskunftsrechts betroffener Personen gegenüber Berufsgeheimnisträger:innen. Grundsatz: DS-GVO gilt auch für Rechtsanwält:innen Rechtsanwält:innen unterliegen als Verantwortliche im Sinne der DS-GVO grundsätzlich uneingeschränkt deren Vorgaben und müssen geeignete Maßnahmen
Mehr erfahren
