Soziale Netzwerke: Eckpunkte für den Kinder- und Jugendmedienschutz
Das Bundeskabinett hat am 14.10.2026 Eckpunkte für einen besseren Kinder- und Jugendmedienschutz beschlossen. Vorgelegt hat sie das Bundesministerium für Bildung, Familie, Senioren, Frauen und Jugend (BMBFSFJ). Sie sollen die 56 Handlungsempfehlungen umsetzen, die die Expertenkommission „Kinder- und Jugendschutz in der digitalen Welt“ am 11.09.2026 vorgelegt hat.
Mindestalter und abgestufte Nutzung
Kinder unter 13 Jahren sollen soziale Netzwerke grundsätzlich nicht nutzen dürfen. Ausgenommen sind nachweislich kindgerechte Angebote. Für 13- bis 18-Jährige sind „abgestufte Beschränkungen“ geplant, Einzelheiten nennt das Papier noch nicht. Bis es eine europäische Regelung gibt, soll eine Novelle des Jugendschutzgesetzes als nationale Übergangslösung gelten. In den Verhandlungen zum EU Kids Act, den die Kommission im September vorgeschlagen hat, will sich die Bundesregierung für dasselbe Mindestalter einsetzen. Außerdem fordert sie dort ein Opt-in für algorithmische Empfehlungssysteme und ein Verbot suchtfördernder Designs. Die Leitlinien nach Art. 28 Abs. 4 DSA sollen in den EU Kids Act übernommen werden. Dieser soll zudem Online-Games, App-Stores, Betriebssysteme und KI-Begleiter erfassen.
Altersnachweis per EUDI-Wallet
Ab 2027 soll die deutsche EUDI-Wallet „d-you“ eine verlässliche Altersprüfung ermöglichen. Übermittelt werden soll dabei ausschließlich die Bestätigung des Mindestalters, ohne weitere personenbezogene Daten. Die Nutzung bleibt freiwillig. Wer die Wallet nicht nutzt, darf nicht benachteiligt werden. Hinzu kommen eine Elternkampagne ab dem vierten Quartal 2026, ein „KI-Seepferdchen“ für Grundschulkinder und Klarstellungen im SGB VIII.
Praxishinweis
Betreiber von Plattformen, Apps und Online-Games sollten jetzt prüfen, ob sich minderjährige Nutzer verlässlich erkennen lassen. Ein Altersnachweis, der nur „über 13“ bestätigt, entspricht dem Grundsatz der Datenminimierung (Art. 5 Abs. 1 lit. c DS-GVO) eher als die Vorlage von Ausweiskopien. Datenschutzbeauftragte sollten Empfehlungs- und Personalisierungsfunktionen schon jetzt auf datenschutzfreundliche Voreinstellungen prüfen (Art. 25 Abs. 2 DS-GVO). Gleiches gilt für Einwilligungen von Kindern nach Art. 8 DS-GVO. Wie die abgestuften Regeln aussehen, zeigt erst der Entwurf zur Novelle des Jugendschutzgesetzes.
(Foto: Pawel – stock.adobe.com)
Das könnte Sie auch interessieren
-
Auskunft nach Art. 15 DS-GVO: Akteneinsicht ersetzt keine Auskunft
Ein Gericht muss einer Prozessbeteiligten auf Antrag eine vollständige Kopie ihrer personenbezogenen Daten aus den Verfahrensakten überlassen. Eine Übersicht der Verfahren und ein Verweis auf die allgemeinen Datenschutzhinweise reichen dafür nicht aus. Das hat das VG Berlin mit Urteil vom 05.08.2026 (Az. 42 K 50/25) entschieden. Sachverhalt Die Klägerin führte mehrere Verfahren vor einem Finanzgericht
Mehr erfahren -
Bußgeld gegen IT-Dienstleister wegen fehlendem Sicherheits-Monitoring
Die schwedische Datenschutzaufsicht IMY hat gegen den IT-Dienstleister Miljödata i Karlskrona AB ein Bußgeld von 1,8 Mio. SEK (rund 160.000 Euro) verhängt. Nach einem Cyberangriff waren Daten von rund 2,2 Mio. Personen im Darknet veröffentlicht worden. Die Behörde sah einen Verstoß gegen Art. 32 Abs. 1 DS-GVO (Beschluss vom 22.09.2026, Dnr. IMY-2025-21177). Miljödata betreibt webbasierte
Mehr erfahren -
Löschkonzept für kleine Unternehmen
Die Landesbeauftragte für den Datenschutz Sachsen-Anhalt hat einen Leitfaden veröffentlicht, mit dem kleine Unternehmen ein Löschkonzept nach der DS-GVO aufbauen können (Stand: September 2026). Auf 17 Seiten führt er Schritt für Schritt von der Bestandsaufnahme bis zur Bearbeitung von Löschanfragen. Vom VVT zum Löschregelkatalog Der Leitfaden knüpft an die Speicherbegrenzung (Art. 5 Abs. 1 lit.
Mehr erfahren
