Verkürzte Speicherfristen bei der Schufa
Neuerungen bei Speicherfristen für ausgeglichene Forderungen
Ab dem 1. Januar 2025 reduziert die Schufa Holding AG die Speicherfrist für ausgeglichene Forderungen in bestimmten Fällen von bisher 36 auf 18 Monate. Diese Änderung betrifft etwa 120.000 Forderungen, die kurz nach der Übermittlung an die Auskunftei beglichen wurden. Zudem werden rund 56.000 Forderungen, die bereits länger als 18 Monate gespeichert sind, vorzeitig gelöscht.
Hintergrund der Regelung
Die Neuregelung ist Teil der überarbeiteten Verhaltensregeln für Wirtschaftsauskunfteien, die im Mai 2024 vom Verband „Die Wirtschaftsauskunfteien e.V.“ nach Intervention des Hessischen Datenschutzbeauftragten (HBDI), Prof. Dr. Michael Roßnagel, angepasst wurden.
Voraussetzungen für verkürzte Speicherfristen
Die Speicherfrist wird auf 18 Monate verkürzt, wenn folgende Bedingungen erfüllt sind:
- Die Forderung wurde innerhalb von 100 Tagen nach Übermittlung an die Schufa ausgeglichen.
- Innerhalb der 18 Monate wurden keine weiteren Negativdaten, wie neue Zahlungsstörungen, gemeldet.
- Es liegen keine Informationen aus dem Schuldnerverzeichnis oder Insolvenzbekanntmachungen vor.
Ziele und Auswirkungen
Die neue Regelung soll sicherstellen, dass betroffene Personen, die ihre Forderungen schnell begleichen, ihre Bonität früher wiederherstellen können. Prof. Dr. Roßnagel betonte, dass die Halbierung der Speicherfrist ein zentrales Anliegen war, um die Verhältnismäßigkeit und Fairness im Umgang mit personenbezogenen Daten zu stärken.
Genehmigung und Umsetzung
Die Konferenz der unabhängigen Datenschutzaufsichtsbehörden des Bundes und der Länder (DSK) hat die überarbeiteten Verhaltensregeln zustimmend zur Kenntnis genommen. Die Änderungen gelten ab Januar 2025 und sind ein wichtiger Schritt zur Verbesserung der datenschutzrechtlichen Praktiken von Wirtschaftsauskunfteien.
Fazit
Diese Neuerung ist ein positives Signal für Verbraucherinnen und Verbraucher, da sie einen schnelleren Wiederaufbau ihrer Bonität ermöglicht und die Speicherpraxis transparenter gestaltet.
(Foto: Timon – stock.adobe.com)
Das könnte Sie auch interessieren
-
KI haftet nicht? – Zurechnung von KI-Falschaussagen
Ob Chatbot, KI-Übersicht oder halluzinierter Suchalgorithmus – drei Gerichtsentscheidungen in Deutschland ziehen eine klare Linie: Wer KI-Systeme im geschäftlichen Umfeld einsetzt, trägt die volle rechtliche Verantwortung für deren Ausgaben. Mit Urteil vom 12. Mai 2026 hat der 4. Zivilsenat des OLG Hamm entschieden, dass ein Unternehmen für irreführende Qualifikationsangaben seines KI-Chatbots wettbewerbsrechtlich haftet. Im konkreten
Mehr erfahren -
Tätigkeitsbericht als Steuerungsinstrument für Datenschutzbeauftragte
Die französische Datenschutzbehörde CNIL jüngst eine Empfehlung samt Mustervorlage für den Tätigkeitsbericht des Datenschutzbeauftragten veröffentlicht. Die Empfehlungen decken sich weitgehend mit der deutschen Praxis – mit einer bemerkenswerten Ausnahme. Obwohl weder DS-GVO noch BDSG einen Tätigkeitsbericht für betriebliche Datenschutzbeauftragte vorschreiben, empfiehlt die CNIL diesen als zentrale Best Practice. Das entspricht der gelebten Praxis auch im
Mehr erfahren -
Praxisnahe Handreichung zum Datenpannenmanagement
Passend zur jüngsten Verwarnung der BVG durch die BlnBDI hat das Unabhängige Landeszentrum für Datenschutz Schleswig-Holstein (ULD) eine strukturierte Handreichung zum Vorgehen bei Datenpannen veröffentlicht – ein nützliches Referenzdokument für Datenschutzverantwortliche, das die wesentlichen Pflichten kompakt und praxisorientiert aufbereitet. Meldepflicht und Risikobewertung als Ausgangspunkt Die Meldepflicht nach Art. 33 DS-GVO liegt stets beim Verantwortlichen –
Mehr erfahren
