Anwendungshinweise zum EU‐US Data Privacy Framework
Am 10. Juli 2023 wurde vom Europäischen Datenschutzausschuss der Angemessenheitsbeschluss für das EU-U.S. Data Privacy Framework angenommen. Dieser Beschluss markiert die Fortsetzung des Privacy-Shield-Abkommens, welches bereits im Juli 2020 vom Europäischen Gerichtshof aufgrund seiner Unwirksamkeit in der Rechtssache „Schrems-II“ für nichtig erklärt wurde.
Der Angemessenheitsbeschluss ermöglicht seit dem die Übertragung von personenbezogenen Daten in die USA. EU-Datenexporteure müssen jedoch vorab sicherstellen, dass der Empfänger, an den die Daten übermittelt werden, unter dem EU-U.S. Data Privacy Framework zertifiziert ist.
Fragen und Antworten: Datenschutzrahmen EU-USA
Naturgemäß haben Verantwortliche nach wie vor zahlreiche Fragen, die sich rund um den neuen Angemessenheitsbeschluss drehen. Möglicherweise lassen sich einige dieser Fragen anhand der FAQs klären, die die Europäische Kommission zwischenzeitlich zur Verfügung gestellt hat.
Anwendungshinweise zum Angemessenheitsbeschluss der DSK
Auch die Datenschutzkonferenz (DSK) hat zum Thema ein Dokument mit umfangreichenm Anwendungshinweisen erarbeitet und zum Download bereit gestellt.
Diese Hinweise adressieren sowohl Verantwortliche und Auftragsverarbeiter in Deutschland, die personenbezogene Daten in die USA übertragen betroffene Personen. Sie beleuchten in sbesondere die Reichweite und den Anwendungsbereich der neuen Regelungen, die Nutzung alternativer Mechanismen für Datenübermittlungen in die USA sowie den Umfang und die Durchsetzung der Rechte von betroffenen Personen gegenüber US-amerikanischen Stellen.
(Foto: Weissblick – stock.adobe.com)
Letztes Update:07.09.23
Verwandte Produkte
Das könnte Sie auch interessieren
-
KI haftet nicht? – Zurechnung von KI-Falschaussagen
Ob Chatbot, KI-Übersicht oder halluzinierter Suchalgorithmus – drei Gerichtsentscheidungen in Deutschland ziehen eine klare Linie: Wer KI-Systeme im geschäftlichen Umfeld einsetzt, trägt die volle rechtliche Verantwortung für deren Ausgaben. Mit Urteil vom 12. Mai 2026 hat der 4. Zivilsenat des OLG Hamm entschieden, dass ein Unternehmen für irreführende Qualifikationsangaben seines KI-Chatbots wettbewerbsrechtlich haftet. Im konkreten
Mehr erfahren -
Tätigkeitsbericht als Steuerungsinstrument für Datenschutzbeauftragte
Die französische Datenschutzbehörde CNIL jüngst eine Empfehlung samt Mustervorlage für den Tätigkeitsbericht des Datenschutzbeauftragten veröffentlicht. Die Empfehlungen decken sich weitgehend mit der deutschen Praxis – mit einer bemerkenswerten Ausnahme. Obwohl weder DS-GVO noch BDSG einen Tätigkeitsbericht für betriebliche Datenschutzbeauftragte vorschreiben, empfiehlt die CNIL diesen als zentrale Best Practice. Das entspricht der gelebten Praxis auch im
Mehr erfahren -
Praxisnahe Handreichung zum Datenpannenmanagement
Passend zur jüngsten Verwarnung der BVG durch die BlnBDI hat das Unabhängige Landeszentrum für Datenschutz Schleswig-Holstein (ULD) eine strukturierte Handreichung zum Vorgehen bei Datenpannen veröffentlicht – ein nützliches Referenzdokument für Datenschutzverantwortliche, das die wesentlichen Pflichten kompakt und praxisorientiert aufbereitet. Meldepflicht und Risikobewertung als Ausgangspunkt Die Meldepflicht nach Art. 33 DS-GVO liegt stets beim Verantwortlichen –
Mehr erfahren




