Anwendungshinweise zum EU‐US Data Privacy Framework
Am 10. Juli 2023 wurde vom Europäischen Datenschutzausschuss der Angemessenheitsbeschluss für das EU-U.S. Data Privacy Framework angenommen. Dieser Beschluss markiert die Fortsetzung des Privacy-Shield-Abkommens, welches bereits im Juli 2020 vom Europäischen Gerichtshof aufgrund seiner Unwirksamkeit in der Rechtssache „Schrems-II“ für nichtig erklärt wurde.
Der Angemessenheitsbeschluss ermöglicht seit dem die Übertragung von personenbezogenen Daten in die USA. EU-Datenexporteure müssen jedoch vorab sicherstellen, dass der Empfänger, an den die Daten übermittelt werden, unter dem EU-U.S. Data Privacy Framework zertifiziert ist.
Fragen und Antworten: Datenschutzrahmen EU-USA
Naturgemäß haben Verantwortliche nach wie vor zahlreiche Fragen, die sich rund um den neuen Angemessenheitsbeschluss drehen. Möglicherweise lassen sich einige dieser Fragen anhand der FAQs klären, die die Europäische Kommission zwischenzeitlich zur Verfügung gestellt hat.
Anwendungshinweise zum Angemessenheitsbeschluss der DSK
Auch die Datenschutzkonferenz (DSK) hat zum Thema ein Dokument mit umfangreichenm Anwendungshinweisen erarbeitet und zum Download bereit gestellt.
Diese Hinweise adressieren sowohl Verantwortliche und Auftragsverarbeiter in Deutschland, die personenbezogene Daten in die USA übertragen betroffene Personen. Sie beleuchten in sbesondere die Reichweite und den Anwendungsbereich der neuen Regelungen, die Nutzung alternativer Mechanismen für Datenübermittlungen in die USA sowie den Umfang und die Durchsetzung der Rechte von betroffenen Personen gegenüber US-amerikanischen Stellen.
(Foto: Weissblick – stock.adobe.com)
Verwandte Produkte
Das könnte Sie auch interessieren
-
Kennzeichnung KI-generierter Werbeinhalte
Die Wettbewerbszentrale hat einen Leitfaden zu den Kennzeichnungspflichten für KI-generierte Inhalte in der Werbung vorgelegt, der die seit dem 2. August 2026 geltenden Transparenzvorschriften der KI-Verordnung (Art. 50 KI-VO) mit dem lauterkeitsrechtlichen Rahmen des UWG verzahnt. Deepfakes bei Bild, Ton und Video Nach Art. 50 Abs. 4 KI-VO müssen Betreiber – definiert als jede Person
Mehr erfahren -
Kein Anspruch auf vollständige Kopie eines Compliance-Berichts
Das Bundesarbeitsgericht hat mit Urteil vom 16.04.2026 (8 AZR 169/25) klargestellt, dass sich das datenschutzrechtliche Auskunftsrecht nach Art. 15 Abs. 1 i.V.m. Abs. 3 S. 1 DS-GVO grundsätzlich nur auf die in einem Dokument enthaltenen personenbezogenen Daten bezieht und nicht auf das Dokument als Ganzes. Sachverhalt Eine leitende Angestellte war Gegenstand einer arbeitgeberseitig beauftragten Compliance-Untersuchung
Mehr erfahren -
Praxisleitfaden zu KI-Systemen mit geringem Risiko
Der Landesbeauftragte für Datenschutz und Informationsfreiheit Mecklenburg-Vorpommern (LfDI MV) hat im Juli 2026 einen praxisorientierten Leitfaden zum datenschutzkonformen und digital-souveränen Einsatz Künstlicher Intelligenz vorgelegt. Adressiert werden explizit Verantwortliche in kleineren Verwaltungen sowie KMU, die KI-Systeme mit begrenztem oder minimalem Risiko im Sinne der KI-VO einsetzen – etwa interne Chatbots oder Text-Zusammenfassungstools. Damit schließt der LfDI
Mehr erfahren
