Folge 85: Datenschutzkonferenz 2026 – Eine Agenda für turbulente Zeiten
Das Jahr 2026 verspricht datenschutzrechtlich turbulent zu werden. Im Januar hat Professor Dr. Tobias Keber, der Landesbeauftragte für den Datenschutz und die Informationsfreiheit Baden-Württemberg, den Vorsitz der Datenschutzkonferenz (DSK) übernommen. Was ist das Leitbild des neuen Vorsitzenden? Wie steht die DSK zu den digitalen Omnibussen? Was steht sonst auf der Agenda? Wie ist die Position zur Bestellgrenze für den betrieblichen Datenschutzbeauftragten und zur Bündelung der Aufsicht? Brauchen wir mehr als ein Reallabor? Was gibt es Neues aus dem Ländle in Sachen Videoüberwachung öffentlicher Plätze und zum Beschwerdeaufkommen? Tobias Keber gibt Auskunft.
Das könnte Sie auch interessieren
-
Folge: 99 Staatsmodernisierung trifft Datenschutz – Darum brauchen wir „KI-Reallabore“ und nicht nur „Reallabore“
KI-Reallabore dienen nach der KI-Verordnung dazu, KI zu wichtigen, aber zugleich hochriskanten Zwecken zu entwickeln. In jedem Mitgliedstaat der EU muss mindestens ein KI-Reallabor gegründet werden. Es dürfen und sollen aber mehr sein. In Nordrhein-Westfalen soll bald ein Gesetzesentwurf verabschiedet werden. Im Podcast stellt Dr. Dominik Roderburg, Leiter des Referats Staatsmodernisierung in der Staatskanzlei NRW,
Mehr erfahren -
Folge: 98 Privacy by smart Design – Smarte Brillen in schönen Farben
Smarte Brillen sind auf dem Vormarsch und viele Argumente pro und contra sind ausgetauscht. Ein DataAgenda-Datenschutz-Podcast kommt natürlich nicht ohne eine Diskussion der Probleme der DS-GVO und des TDDDG aus. Sie gehen von der Reichweite der Haushaltsausnahme, über Fragen der Zulässigkeit und der Betroffenenrechte bis hin zur Zulässigkeit des Produkts nach dem TDDDG, denn natürlich
Mehr erfahren -
Folge 97: Künstliche Intelligenz in Justiz und Verwaltung zwischen Unterstützung und Ersetzung
Der Einsatz Künstlicher Intelligenz (KI) durch Gerichte in der Rechtsprechung muss gleich mehrere rechtliche Hürden überwinden. Sie ergeben sich vordringlich aus dem Grundgesetz, das nur den menschlichen Richter kennt. Er darf sich aber unterstützen lassen. Wo die Grenze zur Ersetzung überschritten ist, besprechen ich mit Dr. Moritz Köhler, Experte für richterliche Verantwortung und Künstliche Intelligenz.
Mehr erfahren
