FAQ-Katalog zum KI-Einsatz in Steuerkanzleien
Die Bundessteuerberaterkammer (BStBK) hat jüngst einen umfangreichen FAQ-Katalog zum Einsatz Künstlicher Intelligenz im steuerberatenden Berufsstand veröffentlicht. Das Dokument adressiert praxisrelevante Fragen aus den Bereichen Datenschutz, Berufsrecht, Tool-Governance und Qualitätssicherung – und ist damit auch für Datenschutzbeauftragte in Kanzleien von unmittelbarer Relevanz.
Datenschutz und Berufsgeheimnis als zentrale Leitplanken
Der Katalog stellt klar: Mandantendaten dürfen grundsätzlich nicht in öffentlich zugängliche KI-Dienste wie ChatGPT eingegeben werden, sofern keine ausreichende vertragliche Absicherung besteht. Die berufsrechtliche Verschwiegenheitspflicht nach § 57 StBerG und § 203 StGB gilt technologieneutral – also auch beim KI-Einsatz. Sollen mandatsbezogene Daten verarbeitet werden, sind entweder eine Anonymisierung oder der Abschluss eines Auftragsverarbeitungsvertrags sowie einer Verschwiegenheitsvereinbarung nach § 62a StBerG erforderlich. EU-basierte Anbieter sind ausdrücklich zu bevorzugen; bei Drittstaatenanbietern – insbesondere außerhalb der EU – gelten erhöhte Anforderungen.
DSGVO-Compliance und Datenschutz-Folgenabschätzung
Sobald KI-Systeme personenbezogene Daten verarbeiten, greifen vollumfänglich die DS-GVO-Grundsätze: Rechtsgrundlage, Datenminimierung, Zweckbindung, Löschkonzepte und Drittstaatentransfers müssen geprüft und dokumentiert sein. Die Aufsichtsbehörden verlangen nach Art. 35 DS-GVO eine Datenschutz-Folgenabschätzung, wenn der KI-Einsatz voraussichtlich hohe Risiken für Betroffenenrechte birgt. In diesem Fall entsteht auch für kleinere Kanzleien die Pflicht zur Bestellung eines Datenschutzbeauftragten.
KI-Kompetenz als Betreiberpflicht
Kanzleien, die KI eigenverantwortlich einsetzen, gelten als Betreiber im Sinne von Art. 3 Nr. 4 KI-VO und sind nach Art. 4 KI-VO verpflichtet, für ausreichende KI-Kompetenz ihres Personals zu sorgen. Eine gesetzliche Pflicht zur Nutzung von KI oder zur Bestellung eines KI-Beauftragten besteht nicht – die BStBK empfiehlt jedoch ausdrücklich, einen internen Ansprechpartner zu benennen sowie ein KI-Verzeichnis als Compliance-Werkzeug einzuführen. Fachliche Endverantwortung verbleibt stets beim Berufsträger; KI-Ergebnisse sind grundsätzlich kritisch zu prüfen und dürfen nicht ungeprüft übernommen werden.
(Foto: Sina Ettmer – stock.adobe.com)
Letztes Update:07.03.26
Das könnte Sie auch interessieren
-
Folge 96: Legal AI zwischen Vollkornbrot und Burger: Warum generative KI nicht alles ist
„Es kommt darauf an.“ Das ist eine Lieblingsantwort von Juristen. Sie ist oft unbefriedigend, aber ebenso oft richtig.Bei der Frage, ob und wofür man in der Rechtsberatung ein digitales Hilfsmittel einsetzt – etwa ein sogenanntes deterministisches Expertensystem, das sich mit Vollkornbrot vergleichen lässt, oder eine generative KI, die eher einem „AI-Burger“ entspricht –, kommt es
Mehr erfahren -
Umgang mit E-Mail-Postfächern bei Abwesenheit und Ausscheiden von Beschäftigten
Der Umgang mit personalisierten E-Mail-Konten ausgeschiedener oder länger abwesender Mitarbeitender zählt zu den häufig nachgefragten Beratungsthemen im Beschäftigtendatenschutz. Im Zentrum steht die Frage, ob und unter welchen Voraussetzungen Arbeitgeber:innen auf betroffene Postfächer zugreifen dürfen. Prävention durch klare Prozesse Verantwortliche sollten datenschutzrechtlichen Konflikten bereits durch organisatorische Weichenstellungen vorbeugen. Zu prüfen ist zunächst, ob personalisierte Postfächer überhaupt
Mehr erfahren -
Auskunftsrecht nach Art. 15 DS-GVO gegenüber Rechtsanwält:innen
Beschwerden über unbeantwortete oder unvollständig beantwortete Auskunftsersuchen gegenüber Kanzleien und Einzelanwält:innen gehören zu den regelmäßig auftretenden Fallkonstellationen der Aufsichtspraxis. Im Fokus steht zumeist die Frage der Reichweite des Auskunftsrechts betroffener Personen gegenüber Berufsgeheimnisträger:innen. Grundsatz: DS-GVO gilt auch für Rechtsanwält:innen Rechtsanwält:innen unterliegen als Verantwortliche im Sinne der DS-GVO grundsätzlich uneingeschränkt deren Vorgaben und müssen geeignete Maßnahmen
Mehr erfahren

