Folge 94: KI-Reallabore, Kinder und Gesundheit
Was Digitalrechte und Medizinforschung verbindet
Die unabhängige Expertenkommission „Kinder- und Jugendschutz in der digitalen Welt“ hat am 24. Juni 2026 ihre Handlungsempfehlungen vorgelegt. Der Bericht trägt den Titel „Entwicklung stärken, Verantwortung übernehmen“ und befasst sich insbesondere mit den Auswirkungen Künstlicher Intelligenz auf Kinder und Jugendliche.
Markus Beckedahl, der Gründer des Zentrums für Digitalrechte und Demokratie, diskutiert das „KI-Seepferdchen“ (HE 12), die Gefahren durch AI Companions (HE 46), Anreize für eine vertrauenswürdige europäische Plattform- und Dateninfrastruktur (HE 50) sowie die Entwicklung kindgerechter KI im Sinne der digitalen Souveränität der EU (HE 48). Letztere soll und kann in KI-Reallaboren nach Art. 57 bis 59 KI-VO entwickelt werden.
Dies gilt auch für KI, die für die Medizin entwickelt werden soll. Prof. Dr. Dr. Felix Sahm, Direktor der Neuropathologie am Universitätsklinikum Heidelberg, berichtet über das Forschungsprojekt EuCanAI, in dem im Sinne der digitalen Souveränität der EU ein KI-Agent zur Verbesserung der Diagnostik und Behandlung von Hirntumoren entwickelt werden soll. Warum die Gesundheitsforschung dafür auf KI-Reallabore angewiesen ist, erläutert Lucia Burkhardt, Datenschutzjuristin und wissenschaftliche Mitarbeiterin an der Kölner Forschungsstelle für Medienrecht der TH Köln.
Weitere Themen
Folge 90: KI Omnibus Update März 2026 reloaded: Reallabore Spezial
50. DAFTA & 45. RDV-Forum
Das könnte Sie auch interessieren
-
408.000 Euro Bußgeld wegen fehlenden Datenschutzes durch Technikgestaltung
Die spanische Datenschutzbehörde AEPD hat gegen die CaixaBank Geldbußen von insgesamt 510.000 Euro festgesetzt (Verfahren PS-00028-2025). Die Bank hatte bei der Abwicklung von Erbfällen standardmäßig mehr Daten verlangt als erforderlich und die Erben unzureichend informiert. Da sie die Geldbuße freiwillig vorab bezahlte, ermäßigte sich der Betrag um 20 Prozent auf 408.000 Euro. Sachverhalt Nach dem
Mehr erfahren -
Smart Glasses: Wer aufnimmt, ist verantwortlich
Wer mit einer KI-Brille filmt oder fotografiert, ist datenschutzrechtlich selbst Verantwortlicher. Das stellt der Hamburgische Beauftragte für Datenschutz und Informationsfreiheit (HmbBfDI) in einem Prüfbericht vom 10.09.2026 zur Ray-Ban Meta AI Glasses fest. Die Datenschutzkonferenz (DSK) hat sich der Bewertung auf ihrer Zwischenkonferenz angeschlossen. LED reicht nicht Die Brille zeigt Aufnahmen über eine kleine LED an.
Mehr erfahren -
Einwilligung zugunsten von „Partnern“ ist zu unbestimmt
Eine Einwilligung in Direktwerbung durch nicht näher bezeichnete „Partner“ reicht nicht aus, damit ein Drittunternehmen die Daten für eigene Werbung nutzen darf. Das hat Generalanwalt Dean Spielmann in seinen Schlussanträgen vom 17.09.2026 in der Rechtssache C-317/25 (Groupe Canal+) vorgeschlagen. Sachverhalt Die Canal+-Gruppe hatte 2021 elektronische Werbung an rund 3,9 Millionen Personen versandt. Die Kontaktdaten stammten
Mehr erfahren
