Inkasso und Datenschutz
Der Hamburgische Beauftragte für Datenschutz und Informationsfreiheit (HmbBfDI) einen praxisorientierten Katalog zu datenschutzrechtlichen Fragen im Inkassowesen veröffentlicht. Das Dokument richtet sich primär an betroffene Personen, enthält aber auch für Datenschutzbeauftragte bei Unternehmen mit Inkasso-Bezug relevante Klarstellungen.
Datenweitergabe: keine Einwilligung erforderlich
Inkassodienstleister erhalten Schuldnerdaten – insbesondere Name, Anschrift, Kontaktdaten sowie Forderungsdetails – vom ursprünglichen Gläubiger. Hierfür bedarf es keiner gesonderten Einwilligung der betroffenen Person. Rechtsgrundlage ist Art. 6 Abs. 1 lit. b) bzw. lit. f) DS-GVO (Vertragserfüllung bzw. berechtigtes Interesse). Daneben dürfen Inkassounternehmen Daten aus öffentlich zugänglichen Quellen, von Adressdienstleistern sowie Wirtschaftsauskunfteien erheben.
Adressermittlung, Bonitätsabfrage und Schufa-Meldung
Bei nicht zustellbarer Post dürfen Inkassodienstleister spezialisierte Adressdienstleister einschalten; Rechtsgrundlage ist wiederum Art. 6 Abs. 1 lit. f) DS-GVO. Der HmbBfDI erhebt gegen diese Praxis keine überwiegenden datenschutzrechtlichen Einwände, da sie im Vergleich zur Melderegisterabfrage oft kostengünstiger und aktueller ist. Bonitätsauskünfte bei der SCHUFA sind zulässig, wenn ein berechtigtes wirtschaftliches Interesse besteht – etwa zur Einschätzung von Erfolgsaussichten vor Einleitung gerichtlicher Maßnahmen. Eine Meldung offener Forderungen an Wirtschaftsauskunfteien ist unter den Voraussetzungen des § 31 Abs. 2 BDSG erlaubt, u. a. nach mindestens zwei Mahnungen, Ablauf von vier Wochen seit der ersten Mahnung und vorherigem Hinweis auf die mögliche Meldung.
E-Mail-Kommunikation: Transportverschlüsselung genügt
Für den E-Mail-Versand von Inkassodaten orientiert sich der HmbBfDI an der BSI TR-03108 sowie der DSK-Orientierungshilfe vom 16. Juni 2021. Da es sich bei Inkassodaten um finanzbezogene, nicht jedoch um besonders sensible Daten im Sinne von Art. 9 DS-GVO handelt, genügt im Regelfall eine qualifizierte Transportverschlüsselung. Eine generelle Ende-zu-Ende-Verschlüsselung ist nicht erforderlich.
Löschbegehren und Aufbewahrungsfristen
Löschanträge nach Art. 17 DS-GVO können von Inkassounternehmen rechtmäßig abgelehnt werden, solange ein Vorgang noch in Bearbeitung ist oder die Daten zur Geltendmachung von Rechtsansprüchen erforderlich sind (Art. 17 Abs. 3 lit. e) DS-GVO). Nach Abschluss des Vorgangs greifen handels- und steuerrechtliche Aufbewahrungspflichten: bis zu acht Jahre nach § 257 HGB bzw. § 147 AO, bei Rechtsanwaltskanzleien bis zu sechs Jahre nach § 50 BRAO. Die weitere Speicherung gilt nach Art. 17 Abs. 3 lit. b) DS-GVO auch für Personen, die zu Unrecht – etwa aufgrund einer Personenverwechslung – in Anspruch genommen wurden. In diesen Fällen erfolgt eine Einschränkung der Verarbeitung nach Art. 18 DS-GVO mit strikter Zugangsbeschränkung; es handelt sich nicht um einen in Schuldnerdateien einsehbaren Eintrag.
Praxishinweis für Datenschutzbeauftragte
Der Katalog bietet eine kompakte Grundlage für die Überprüfung interner Prozesse – insbesondere in Unternehmen, die selbst Forderungen an Inkassodienstleister übergeben oder als Auftraggeber von Adressermittlungen auftreten. Zu beachten: Bei Beschwerden gegen fehlerhafte Adresszuordnungen ist die Aufsichtsbehörde am Sitz des jeweiligen Adressdienstleisters zuständig.
(Folto: studio v-zwoelf – stock.adobe.com)
Letztes Update:07.03.26
Das könnte Sie auch interessieren
-
Folge 93: Digitale Souveränität in menschlicher Hoheit
Die Digitale Souveränität Europas ist ein Gebot dieser Zeit. Die menschliche Hoheit in Zeiten zu behalten, in denen KI-Systeme uns das Denken abnehmen können, ist ein anderes. Die Menschen in Europa müssen nun beweisen, dass sie den Herausforderungen gewaschen sind. Die EU und ihre Mitgliedstaaten müssen einen regulatorischen Rahmen schaffen, der Menschenrechte und gute wirtschaftliche
Mehr erfahren -
Einheitliches DSFA-Muster zur öffentlichen Konsultation veröffentlicht
Der Europäische Datenschutzausschuss (EDSA) hat am 10. März 2026 ein standardisiertes Muster für Datenschutz-Folgenabschätzungen (DSFA/DPIA) nach Art. 35 DS-GVO verabschiedet und am 14. April 2026 zur öffentlichen Konsultation gestellt. Rückmeldungen können bis zum 9. Juni 2026 eingereicht werden. Ziel ist eine europaweit einheitliche DSFA-Dokumentation: Nach Abschluss der Konsultation sollen alle nationalen Datenschutzbehörden das Template als
Mehr erfahren -
Transportverschlüsselung reicht aus: Anforderungen an E-Mail-Sicherheit nach Art. 32 DS-GVO
Mit Urteil vom 2. April 2026 (Az. 29 K 7351/23) hat das Verwaltungsgericht Düsseldorf entschieden, dass die Übermittlung personenbezogener Daten per E-Mail mittels Transportverschlüsselung grundsätzlich ein dem Risiko angemessenes Schutzniveau im Sinne von Art. 32 DS-GVO gewährleistet. Eine Ende-zu-Ende-Verschlüsselung ist nicht generell erforderlich. Sachverhalt Dem Verfahren lag ein Verkehrsunfall zugrunde, bei dem ein Busunternehmen den
Mehr erfahren

