Übermittlung personenbezogener Daten ins Drittland nach DS-GVO
Frage des GDD-Erfa-Kreises Würzburg zur Übermittlung personenbezogener Daten ins Drittland:
Unternehmen A (z. B. Produktion) ist Teil eines Konzerns und sitzt in einem Nicht-EU-Land, z. B. China. Das Unternehmen B des Konzerns (Hauptverwaltung) mit Sitz in Bayern
ist für die weltweite Personalverwaltung zuständig. Muss man Art. 3 DS-GVO dahin interpretieren, dass A als Auftraggeber mit B als Auftragnehmer (!) einen Auftragsverarbeitungsvertrag bzw. EU-Standardvertragsklauseln abschließen muss oder richtet sich die Übertragung der personenbezogenen Daten der Beschäftigten von A ausschließlich nach dem Datenschutzrecht des Landes von A, hier China?
Antwort BayLDA:
Es ist zu prüfen, welche Funktion B hier hat. „Zuständigkeit für die weltweite Personalverwaltung“ könnte bedeuten, dass B Teile der Arbeitgeberfunktionen (auch) des Unternehmens A
übertragen bekommen hat – dann wäre B insoweit Verantwortlicher. Es könnte aber auch bedeuten, dass B lediglich Auftragsverarbeiter für A ist, soweit es um Daten von Beschäftigten von A geht. D.h. es muss anhand der praktischen Gegebenheiten geklärt werden, ob B Auftragsverarbeiter oder Verantwortlicher ist.
Wenn B Verantwortlicher ist, muss B natürlich als Verantwortlicher die DS-GVO gemäß Artikel 3 Abs. 1 DS-GVO einhalten, auch bezüglich der Daten, die von Beschäftigten des A stammen.
Dies bedeutet unter anderem auch, dass für die (Rück-)Übermittlung der Daten dieser Beschäftigten von B an A nach China ein Standardvertrag abzuschließen ist (einschlägig ist ein Standardertrag für Übermittlungen von Verantwortlichem an Verantwortlichen, d.h. „Controller-to-Controller“).
Wenn B Auftragsverarbeiter ist, gelten für B nur die Pflichten eines Auftragsverarbeiters, wie sie in der DS-GVO definiert sind, also z.B. die Pflicht zur Implementierung geeigneter technischer und organisatorischer Maßnahmen nach Art. 32 DS-GVO. Allerdings zählt dazu auch die Pflicht, als Auftragsverarbeiter mit A einen Auftragsverarbeitungsvertrag nach Art. 28 Abs. 3 DS-GVO abzuschließen, da auch dies (nach Ansicht der Datenschutzbehörden) eine Pflicht (auch) des Auftragsverarbeiters ist. Wenn B lediglich Auftragsverarbeiter ist, muss B mit A für die (Rück-)Übermittlung der Daten der chinesischen Beschäftigten keinen Standardvertrag abschließen, da diese Konstellation nach unserer Auffassung keine „Übermittlung in ein Drittland“ im Sinne der Artikel 44 bis 49 DS-GVO darstellt.
Letztes Update:03.01.19
Das könnte Sie auch interessieren
-
Folge 95: Ein „KI-Seepferdchen“ für alle – Befähigung und Schutz in der digitalen Welt
Das „KI-Seepferdchen“ wurde von der unabhängigen Expertenkommission „Kinder und Jugendschutz in der digitalen Welt“ im Juni 2026 als Maßnahme vorgeschlagen. Es geht darum, Kinder schon im Grundschulalter mit den Möglichkeiten und Risiken von KI in Form von Chatbots vertraut zu machen. Die Vermittlung von KI-Kompetenz ist eine Rechtspflicht auch für Schulen und Schulträger. Die Expertenkommission
Mehr erfahren -
Folge 94: KI-Reallabore, Kinder und Gesundheit
Die unabhängige Expertenkommission „Kinder- und Jugendschutz in der digitalen Welt“ hat am 24. Juni 2026 ihre Handlungsempfehlungen vorgelegt. Der Bericht trägt den Titel „Entwicklung stärken, Verantwortung übernehmen“ und befasst sich insbesondere mit den Auswirkungen Künstlicher Intelligenz auf Kinder und Jugendliche. Markus Beckedahl, der Gründer des Zentrums für Digitalrechte und Demokratie, diskutiert das „KI-Seepferdchen“ (HE 12),
Mehr erfahren -
Koalitionsausschuss beschließt „Vereinfachung“ des Datenschutzrechts
Koalitionsausschuss beschließt Vereinfachung des Datenschutzrechts Im Rahmen des am 2. Juli 2026 vorgestellten Reformpakets „Ein Programm für Aufschwung und Beschäftigung“ haben CDU/CSU und SPD unter Punkt 14 weitreichende Änderungen im Bereich Datenschutz angekündigt. Unter der Überschrift „Moderner Datenschutz für mehr Wachstum“ kündigt die Koalition an, den nationalen Datenschutz zu vereinfachen und die in der DS-GVO
Mehr erfahren

