Datenschutzrechtliche Einwilligung: Nutzung von Immobilienfotos für Exposés
Das Landgericht Frankenthal (Landgericht Frankenthal (Pfalz), Urteil vom 04.06.2024, Az. 3 O 300/23) hat ein Urteil zur Nutzung von Immobilienfotos durch Makler und zur Legitimation dieser Nutzung durch eine Einwilligung gefällt. Hier die wesentlichen Punkte:
- Einwilligung erforderlich: Makler benötigen die Einwilligung der Bewohner, um Fotos von bewohnten Räumen für Exposés zu verwenden, da solche Bilder als personenbezogene Daten gemäß der DS-GVO gelten.
- Stillschweigende Einwilligung: Im vorliegenden Fall wurde die Klage eines Ehepaars abgewiesen, da das Paar durch sein Verhalten stillschweigend in die Anfertigung und Verwendung der Fotos eingewilligt hatte.
- Keine ausdrückliche Einwilligung nötig: Das Gericht stellte fest, dass die DS-GVO keine ausdrückliche oder schriftliche Einwilligung verlangt.
- Widerruf der Einwilligung: Obwohl der Makler das Paar nicht darüber informierte, dass die Einwilligung widerrufbar ist, bleibt die ohne Hinweis erteilte Einwilligung weiterhin gültig.
- Schadensersatz nur bei fehlender Einwilligung: Hätte der Makler die Fotos ohne Einwilligung verwendet, hätte dies zu Schadensersatzansprüchen führen können.
(Foto: Drazen – stock.adobe.com)
Letztes Update:10.08.24
Verwandte Produkte
Das könnte Sie auch interessieren
-
Umgang mit E-Mail-Postfächern bei Abwesenheit und Ausscheiden von Beschäftigten
Der Umgang mit personalisierten E-Mail-Konten ausgeschiedener oder länger abwesender Mitarbeitender zählt zu den häufig nachgefragten Beratungsthemen im Beschäftigtendatenschutz. Im Zentrum steht die Frage, ob und unter welchen Voraussetzungen Arbeitgeber:innen auf betroffene Postfächer zugreifen dürfen. Prävention durch klare Prozesse Verantwortliche sollten datenschutzrechtlichen Konflikten bereits durch organisatorische Weichenstellungen vorbeugen. Zu prüfen ist zunächst, ob personalisierte Postfächer überhaupt
Mehr erfahren -
Auskunftsrecht nach Art. 15 DS-GVO gegenüber Rechtsanwält:innen
Beschwerden über unbeantwortete oder unvollständig beantwortete Auskunftsersuchen gegenüber Kanzleien und Einzelanwält:innen gehören zu den regelmäßig auftretenden Fallkonstellationen der Aufsichtspraxis. Im Fokus steht zumeist die Frage der Reichweite des Auskunftsrechts betroffener Personen gegenüber Berufsgeheimnisträger:innen. Grundsatz: DS-GVO gilt auch für Rechtsanwält:innen Rechtsanwält:innen unterliegen als Verantwortliche im Sinne der DS-GVO grundsätzlich uneingeschränkt deren Vorgaben und müssen geeignete Maßnahmen
Mehr erfahren -
Kein Auskunftsverweigerungsrecht juristischer Personen gegenüber Aufsichtsbehörden
Das VG Berlin (VG Berlin, Urteil vom 9. Oktober 2025, VG 1 K 607/22) hat in einem noch nicht rechtskräftigen Urteil die aufsichtsbehördlichen Auskunftsbefugnisse nach Art. 58 Abs. 1 lit. a DS-GVO bestätigt und konkretisiert. Ausgangsfall: Adressvermietung ohne Rechtsgrundlage Hintergrund war die Verwarnung eines Buchverlags, der Kundendaten ohne Einwilligung und ohne sonstige gesetzliche Grundlage zu
Mehr erfahren


