Geldbuße sowohl gegen Verantwortlichen als auch Auftragsverarbeiter
Die Comission Nationale de l’informatique et des libertés, die französische Datenschutzbehörde (‘CNIL’), hat Ende Januar 2021 wegen Verstößen gegen Art. 32 DS-GVO ein Bußgeld sowohl gegen den Verantwortlichen als auch den eingebundenen Auftragsverarbeiter verhängt.
Zwischen Juni 2018 und Januar 2020 erhielt die CNIL mehrere Dutzend Meldungen über Verstöße gegen personenbezogene Daten im Zusammenhang mit einer Website, auf der mehrere Millionen Kunden regelmäßig einkaufen. Die CNIL beschloss, den für die Datenverarbeitung Verantwortlichen und seinen Auftragsverarbeiter, der mit der Verwaltung dieser Website betraut war , zu überprüfen.
Im Zuge ihrer Untersuchungen stellte die CNIL fest, dass die betreffende Website zahlreichen Angriffswellen des Typs „Credential Stuffing“ ausgesetzt war. Bei dieser Art von Angriff verwenden Angreifer Listen mit „unverschlüsselten“ Kennungen und Passwörtern, die im Internet veröffentlicht wurden und damit ebenfalls in der Regel einer Datenverletzung entstammen. Unter der Annahme, dass Benutzer häufig dasselbe Kennwort und denselben Benutzernamen (die E-Mail-Adresse) für verschiedene Dienste verwenden, versucht der Angreifer mithilfe von „Bots“, sich bei einer großen Anzahl von Websites anzumelden. Wenn die Authentifizierung erfolgreich ist, ermöglicht dies dem Angreifer, die mit den betreffenden Konten verbundenen Informationen zu sehen.
Die CNIL hat festgestellt, dass die Angreifer auf diese Weise in der Lage waren, folgende Informationen auszulesen: Name, Vorname, E-Mail-Adresse und Geburtsdatum der Kunden, aber auch deren Kundenkartennummer und -guthaben sowie Informationen im Zusammenhang mit ihren Bestellungen. Damit verstießen die beiden Unternehmen nach Auffassung der Behörde gegen Pflicht zur Wahrung der Sicherheit der persönlichen Daten der Kunden gemäß Artikel 32 der DS-GVO. Der Vorwurf der CNIL betraf auch den Umstand, dass die Unternehmen nur langsam Maßnahmen ergriffen, um diese wiederholten Angriffe wirksam zu bekämpfen.
Infolge dieser mangelnden Sorgfalt wurden die Daten von ca. 40.000 Website-Kunden zwischen März 2018 und Februar 2019 unberechtigten Dritten zugänglich gemacht.
Infolgedessen verhängte die CNIL zwei getrennte Geldbußen – 150 000 EUR gegen den für die Verarbeitung Verantwortlichen und 75 000 EUR gegen den Auftragsverarbeiter. Dabei wurde laut CNIL berücksichtigt, dass der für die Verarbeitung Verantwortliche über die Durchführung von Maßnahmen entscheiden und seinem Auftragsverarbeiter dokumentierte Anweisungen erteilen muss. Der Auftragsverarbeiter muss jedoch auch nach den geeignetsten technischen und organisatorischen Lösungen suchen, um die Sicherheit der personenbezogenen Daten zu gewährleisten, und diese dem Verantwortlichen vorschlagen.
Die Comission Nationale de l’informatique et des libertés (‘CNIL’)
(Foto: David Hirjak – stock.adobe.com)
Letztes Update:31.01.21
Verwandte Produkte
-
Strategischer Umgang mit Bußgeldbescheiden und Verbandssanktionengesetz
Seminar
940,10 € Mehr erfahren
Das könnte Sie auch interessieren
-
KI haftet nicht? – Zurechnung von KI-Falschaussagen
Ob Chatbot, KI-Übersicht oder halluzinierter Suchalgorithmus – drei Gerichtsentscheidungen in Deutschland ziehen eine klare Linie: Wer KI-Systeme im geschäftlichen Umfeld einsetzt, trägt die volle rechtliche Verantwortung für deren Ausgaben. Mit Urteil vom 12. Mai 2026 hat der 4. Zivilsenat des OLG Hamm entschieden, dass ein Unternehmen für irreführende Qualifikationsangaben seines KI-Chatbots wettbewerbsrechtlich haftet. Im konkreten
Mehr erfahren -
Tätigkeitsbericht als Steuerungsinstrument für Datenschutzbeauftragte
Die französische Datenschutzbehörde CNIL jüngst eine Empfehlung samt Mustervorlage für den Tätigkeitsbericht des Datenschutzbeauftragten veröffentlicht. Die Empfehlungen decken sich weitgehend mit der deutschen Praxis – mit einer bemerkenswerten Ausnahme. Obwohl weder DS-GVO noch BDSG einen Tätigkeitsbericht für betriebliche Datenschutzbeauftragte vorschreiben, empfiehlt die CNIL diesen als zentrale Best Practice. Das entspricht der gelebten Praxis auch im
Mehr erfahren -
Praxisnahe Handreichung zum Datenpannenmanagement
Passend zur jüngsten Verwarnung der BVG durch die BlnBDI hat das Unabhängige Landeszentrum für Datenschutz Schleswig-Holstein (ULD) eine strukturierte Handreichung zum Vorgehen bei Datenpannen veröffentlicht – ein nützliches Referenzdokument für Datenschutzverantwortliche, das die wesentlichen Pflichten kompakt und praxisorientiert aufbereitet. Meldepflicht und Risikobewertung als Ausgangspunkt Die Meldepflicht nach Art. 33 DS-GVO liegt stets beim Verantwortlichen –
Mehr erfahren




