HBDI gibt grünes Licht für Microsoft 365 – unter Bedingungen
Der Hessische Beauftragte für Datenschutz und Informationsfreiheit (HBDI) hat mit seinem am 15. November 2025 veröffentlichten Bericht bestätigt, dass Microsoft 365 unter bestimmten Bedingungen datenschutzkonform genutzt werden kann.
Hintergrund der Einschätzung
Nach früherer Kritik der Datenschutzkonferenz (DSK), wonach das Vertragswerk (Data Protection Addendum, DPA) von Microsoft im Jahr 2022 nicht den Anforderungen des Art. 28 DS-GVO genügen habe, hat der HBDI in intensiven Gesprächen mit Microsoft neu bewertet, ob und unter welchen Voraussetzungen ein rechtskonformer Betrieb möglich ist.
Microsoft hat demnach sein Datenschutzkonzept ergänzt: Die sogenannte „EU-Datengrenze“ soll sicherstellen, dass nahezu alle personenbezogenen Daten im Europäischen Wirtschaftsraum bleiben. Das DPA wurde überarbeitet, und mit dem bereitgestellten „M365-Kit“ bekommen Nutzer Hilfsmittel an die Hand, um ihre Dokumentations‑ und Compliancepflichten datenschutzkonform zu erfüllen.
Wichtige Voraussetzungen für Datenschutzkonformität
Die Freigabe gilt – vorbehaltlich folgender Rahmenbedingungen:
- Verantwortliche (Behörden oder Unternehmen) müssen den überarbeiteten DPA mit Microsoft schließen.
- Eine datenschutzgerechte Konfiguration und operative Umsetzung sind erforderlich; der Bericht basiert nicht auf einer tiefgehenden technischen Prüfung aller M365‑Dienste, sondern auf rechtlichen und organisatorischen Zusagen.
- Für öffentliche Stellen in Hessen ergibt sich eine rechtliche und handlungspraktische Orientierung, keine automatische DSGVO‑Konformität für alle Nutzungsszenarien.
Für Datenschutzbeauftragte und IT‑Verantwortliche in Unternehmen oder Behörden bedeutet die Einschätzung des HBDI: Microsoft 365 kann, sofern die Rahmenbedingungen eingehalten werden, ein zulässiges und nutzbares Tool sein. Allerdings ersetzt die Stellungnahme keine eigenständige rechtliche Bewertung und keine konkrete Risikoanalyse.
(Foto: IB Photography – stock.adobe.com)
Das könnte Sie auch interessieren
-
KI haftet nicht? – Zurechnung von KI-Falschaussagen
Ob Chatbot, KI-Übersicht oder halluzinierter Suchalgorithmus – drei Gerichtsentscheidungen in Deutschland ziehen eine klare Linie: Wer KI-Systeme im geschäftlichen Umfeld einsetzt, trägt die volle rechtliche Verantwortung für deren Ausgaben. Mit Urteil vom 12. Mai 2026 hat der 4. Zivilsenat des OLG Hamm entschieden, dass ein Unternehmen für irreführende Qualifikationsangaben seines KI-Chatbots wettbewerbsrechtlich haftet. Im konkreten
Mehr erfahren -
Tätigkeitsbericht als Steuerungsinstrument für Datenschutzbeauftragte
Die französische Datenschutzbehörde CNIL jüngst eine Empfehlung samt Mustervorlage für den Tätigkeitsbericht des Datenschutzbeauftragten veröffentlicht. Die Empfehlungen decken sich weitgehend mit der deutschen Praxis – mit einer bemerkenswerten Ausnahme. Obwohl weder DS-GVO noch BDSG einen Tätigkeitsbericht für betriebliche Datenschutzbeauftragte vorschreiben, empfiehlt die CNIL diesen als zentrale Best Practice. Das entspricht der gelebten Praxis auch im
Mehr erfahren -
Praxisnahe Handreichung zum Datenpannenmanagement
Passend zur jüngsten Verwarnung der BVG durch die BlnBDI hat das Unabhängige Landeszentrum für Datenschutz Schleswig-Holstein (ULD) eine strukturierte Handreichung zum Vorgehen bei Datenpannen veröffentlicht – ein nützliches Referenzdokument für Datenschutzverantwortliche, das die wesentlichen Pflichten kompakt und praxisorientiert aufbereitet. Meldepflicht und Risikobewertung als Ausgangspunkt Die Meldepflicht nach Art. 33 DS-GVO liegt stets beim Verantwortlichen –
Mehr erfahren
