OLG Frankfurt: Kein Datenzwang mehr beim Sparpreis-Ticket
Hintergrund & Ausgangslage
Seit Oktober 2023 durfte die Deutsche Bahn „Spar‑“ und „Super‑Sparpreis“-Tickets ausschließlich digital vertreiben. Beim Schalterkauf mussten Reisende zwingend entweder eine E‑Mail-Adresse oder Handynummer angeben, um das Ticket elektronisch zu erhalten.
Klage & rechtliche Bewertung
Der Verbraucherzentrale Bundesverband (VZBV) reichte Klage ein. Der 6. Zivilsenat des Oberlandesgerichts (Az. 6 UKI 14/24) befand, dass diese Pflichtangabe gegen Art. 6 und 7 DS-GVO verstößt: Die Einwilligung könne nicht als „freiwillig“ gelten, da der digitalvorgeschriebene Weg keine echte Wahl lasse – insbesondere bei einem marktbeherrschenden Unternehmen wie der Bahn . Zudem sei die Erhebung der Daten für den reinen Ticketkauf rechtlich irrelevant, diente vielmehr operativen und marketingbezogenen Zwecken.
Entscheidung & Konsequenzen
Das OLG untersagte der Bahn, digitale Tickets an personenbezogene Daten zu knüpfen. Nutzer können Sparpreise nun wieder analog, ohne Datenpreisgabe, am Schalter erwerben – das Urteil ist unanfechtbar.
Laut Unternehmenssprecherin wurde der analoge Ticketkauf bereits im Dezember 2024 angepasst . Zwar wird weiterhin empfohlen, eine E‑Mail-Adresse anzugeben (z. B. zur Zustellung von Fahrplanänderungen), doch zwingend bleibt dies nicht mehr.
Wesentliche Erkenntnisse für die Datenschutzpraxis
- DS-GVO-Konformität: Einwilligungen müssen freiwillig erfolgen – ein Zwangsmechanismus durch digitale Ticketvorgaben ist unzulässig.
- Datensparsamkeit & Zweckbindung: E‑Mail und Mobilnummer sind nicht erforderlich für die Vertragserfüllung (Beförderung). Eine Verarbeitung nur zu Marketingzwecken ist DSGVO-rechtswidrig.
- Marktstellung: Bei marktbeherrschenden Anbietern kann selbst mittelbare Zwangssituationen die Freiwilligkeit einer Einwilligung ausschließen.
(Foto: Shaila – stock.adobe.com)
Das könnte Sie auch interessieren
-
Umgang mit E-Mail-Postfächern bei Abwesenheit und Ausscheiden von Beschäftigten
Der Umgang mit personalisierten E-Mail-Konten ausgeschiedener oder länger abwesender Mitarbeitender zählt zu den häufig nachgefragten Beratungsthemen im Beschäftigtendatenschutz. Im Zentrum steht die Frage, ob und unter welchen Voraussetzungen Arbeitgeber:innen auf betroffene Postfächer zugreifen dürfen. Prävention durch klare Prozesse Verantwortliche sollten datenschutzrechtlichen Konflikten bereits durch organisatorische Weichenstellungen vorbeugen. Zu prüfen ist zunächst, ob personalisierte Postfächer überhaupt
Mehr erfahren -
Auskunftsrecht nach Art. 15 DS-GVO gegenüber Rechtsanwält:innen
Beschwerden über unbeantwortete oder unvollständig beantwortete Auskunftsersuchen gegenüber Kanzleien und Einzelanwält:innen gehören zu den regelmäßig auftretenden Fallkonstellationen der Aufsichtspraxis. Im Fokus steht zumeist die Frage der Reichweite des Auskunftsrechts betroffener Personen gegenüber Berufsgeheimnisträger:innen. Grundsatz: DS-GVO gilt auch für Rechtsanwält:innen Rechtsanwält:innen unterliegen als Verantwortliche im Sinne der DS-GVO grundsätzlich uneingeschränkt deren Vorgaben und müssen geeignete Maßnahmen
Mehr erfahren -
Kein Auskunftsverweigerungsrecht juristischer Personen gegenüber Aufsichtsbehörden
Das VG Berlin (VG Berlin, Urteil vom 9. Oktober 2025, VG 1 K 607/22) hat in einem noch nicht rechtskräftigen Urteil die aufsichtsbehördlichen Auskunftsbefugnisse nach Art. 58 Abs. 1 lit. a DS-GVO bestätigt und konkretisiert. Ausgangsfall: Adressvermietung ohne Rechtsgrundlage Hintergrund war die Verwarnung eines Buchverlags, der Kundendaten ohne Einwilligung und ohne sonstige gesetzliche Grundlage zu
Mehr erfahren
