NIS‑2‑Umsetzungsgesetz tritt in Kraft

NIS-2 tritt in Kraft

Am 5. Dezember 2025 wurde das Gesetz zur Umsetzung der NIS-2-Richtlinie offiziell verkündet. Damit tritt das NIS‑2‑Umsetzungsgesetz am 6. Dezember 2025 in Kraft und markiert den Abschluss eines jahrelangen Gesetzgebungsprozesses.

Umfangreiche Erweiterung des Anwendungsbereichs und neue Verpflichtungen

Mit dem Gesetz wird das bestehende BSI-Gesetz (BSIG) grundlegend novelliert. Der Kreis der regulierten Einrichtungen erweitert sich drastisch: Statt bisher rund 4.500 Organisationen dürften künftig etwa 30.000 private und öffentliche Einrichtungen unter die neuen Anforderungen fallen.

Betroffen sind nun Unternehmen und Institutionen aus zahlreichen Sektoren, wie etwa Energie, Gesundheit, Infrastruktur, Transport, IT, Finanzwesen, Lebensmittel und weitere kritische Versorgungsbereiche. Auch Einrichtungen der Bundesverwaltung werden künftig verbindlich in den Geltungsbereich einbezogen.

Mit Inkrafttreten gelten neue, verbindliche Pflichten:

  • Registrierungspflicht bei dem Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI). Betroffene Einrichtungen müssen sich über das Portal „Mein Unternehmenskonto (MUK)“ registrieren. Ab Anfang 2026 soll das neue BSI-Portal freigeschaltet werden.
  • Umfangreiches Risiko- und Sicherheitsmanagement: Einrichtungen müssen technische und organisatorische Maßnahmen (TOM) implementieren, ein Informationssicherheitsmanagement einführen und laufend dokumentieren.
  • Meldepflicht bei Sicherheitsvorfällen: Erhebliche IT-Sicherheitsvorfälle müssen dem BSI gemeldet werden. Die bisherigen Meldevorschriften werden durch ein neues, abgestuftes Melderegime ersetzt.
  • Haftung der Leitungsebene und Schulungspflicht: Die Geschäftsleitungen sind ausdrücklich verantwortlich für die Umsetzung der Informationssicherheit; regelmäßige Schulungen zur Risiko- und Sicherheitsbewertung werden Pflicht.

Praktische Bedeutung für Organisationen und Datenschutzverantwortliche

Für viele Unternehmen und Behörden bedeutet das: Der Alltag der IT‑ und Datenschutzverantwortlichen ändert sich substanziell. Wer bisher nicht unter das alte BSIG fiel, muss nun prüfen, ob neue Pflichten greifen und gegebenenfalls ein Compliance‑Programm sowie ein Informationssicherheitsmanagement aufbauen.

Insbesondere die Kombination aus Registrierungspflicht, Vorfalls‑Meldewesen, dokumentiertem Risikomanagement und Systempflege (z. B. Updates, Zugriffs- und Lieferketten‑Management) erfordert strukturierte Prozesse und klare Verantwortlichkeiten. Für Datenschutzbeauftragte und Leitungsebenen heißt das: Jetzt zeitnah die Betroffenheit klären, Risikomanalysen starten und Compliance‑Prozesse anpassen.

Das Inkrafttreten des NIS‑2‑Umsetzungsgesetzes stellt einen klaren Wendepunkt dar. Cybersicherheit wird verbindlich zu einem integralen Bestandteil von Governance, Compliance und organisatorischem Risikomanagement.

(Foto: andranik123 – stock.adobe.com)

Letztes Update:06.12.25

  • Haftung für KI

    KI haftet nicht? – Zurechnung von KI-Falschaussagen

    Ob Chatbot, KI-Übersicht oder halluzinierter Suchalgorithmus – drei Gerichtsentscheidungen in Deutschland ziehen eine klare Linie: Wer KI-Systeme im geschäftlichen Umfeld einsetzt, trägt die volle rechtliche Verantwortung für deren Ausgaben. Mit Urteil vom 12. Mai 2026 hat der 4. Zivilsenat des OLG Hamm entschieden, dass ein Unternehmen für irreführende Qualifikationsangaben seines KI-Chatbots wettbewerbsrechtlich haftet. Im konkreten

    Mehr erfahren
  • Tätigkeitsbericht des DSB

    Tätigkeitsbericht als Steuerungsinstrument für Datenschutzbeauftragte

    Die französische Datenschutzbehörde CNIL hat jüngst eine Empfehlung samt Mustervorlage für den Tätigkeitsbericht des Datenschutzbeauftragten veröffentlicht. Die Empfehlungen decken sich weitgehend mit der deutschen Praxis – mit einer bemerkenswerten Ausnahme. Obwohl weder DS-GVO noch BDSG einen Tätigkeitsbericht für betriebliche Datenschutzbeauftragte vorschreiben, empfiehlt die CNIL diesen als zentrale Best Practice. Das entspricht der gelebten Praxis auch

    Mehr erfahren
  • Data Breach Management

    Praxisnahe Handreichung zum Datenpannenmanagement

    Passend zur jüngsten Verwarnung der BVG durch die BlnBDI hat das Unabhängige Landeszentrum für Datenschutz Schleswig-Holstein (ULD) eine strukturierte Handreichung zum Vorgehen bei Datenpannen veröffentlicht – ein nützliches Referenzdokument für Datenschutzverantwortliche, das die wesentlichen Pflichten kompakt und praxisorientiert aufbereitet. Meldepflicht und Risikobewertung als Ausgangspunkt Die Meldepflicht nach Art. 33 DS-GVO liegt stets beim Verantwortlichen –

    Mehr erfahren
WordPress Cookie Hinweis von Real Cookie Banner