Möglichkeiten der Identitätsüberprüfung bei elektronischen Auskunftsersuchen
Gegenüber öffentlichen und nicht-öffentlichen Stellen haben Betroffene nach Art. 15 der Datenschutz-Grundverordnung (DS-GVO) das Recht auf Auskunft über die zu Ihrer Person gespeicherten Daten und über weitere Informationen zur Identitätsüberprüfung.
Dabei dürfte die persönliche Vorsprache vor Ort bei dem Verantwortlichen eher die Ausnahme bilden, so dass sich insbesondere bei elektronische getätigten Auskunftsbegehren die Frage der Identitätsüberprüfung stellt. Es kann sein, dass in Einzelfällen zur Legitimation die Kopie eines Personaldokuments verlangt wird, um eine eindeutige Zuordnung der gespeicherten Daten zu der Person des Betroffenen vorzunehmen und missbräuchliche Auskunftsbegehren – auch im Interesse des Betroffenen – zu verhindern.
Neue Publikation des LfDI BW
Welche empfehlenswerten Möglichkeiten Verantwortlichen bei der Identitätsprüfung zur Verfügung stehen, stellt eine neue Publikation des LfDI BW vor. Dabei wird zwischen schriftlichen Anträgen, telefonischen Anträgen, Anträgen, die per E-Mail eingehen und Anträgen über ein Nutzerkonto unterschieden. Der Autor (Dr. Ronald Petrlic, Referent beim Landesbeauftragten für den Datenschutz und die Informationsfreiheit BadenWürttemberg) geht dankenswerterweise auch auf die Frage ein, auf welchem Wege die Auskunft schließlich erteilt werden sollte, wenn die Auskunft nicht schriftlich per Post erfolgt.
Zum Auskunftsrecht der betroffenen Person nach Art. 15 DS-GVO existiert ebenfalls ein DSK-Papier (Kurzpapier Nr. 6), welches auf der Seite des DSK abgerufen werden kann.
Das könnte Sie auch interessieren
-
KI haftet nicht? – Zurechnung von KI-Falschaussagen
Ob Chatbot, KI-Übersicht oder halluzinierter Suchalgorithmus – drei Gerichtsentscheidungen in Deutschland ziehen eine klare Linie: Wer KI-Systeme im geschäftlichen Umfeld einsetzt, trägt die volle rechtliche Verantwortung für deren Ausgaben. Mit Urteil vom 12. Mai 2026 hat der 4. Zivilsenat des OLG Hamm entschieden, dass ein Unternehmen für irreführende Qualifikationsangaben seines KI-Chatbots wettbewerbsrechtlich haftet. Im konkreten
Mehr erfahren -
Tätigkeitsbericht als Steuerungsinstrument für Datenschutzbeauftragte
Die französische Datenschutzbehörde CNIL jüngst eine Empfehlung samt Mustervorlage für den Tätigkeitsbericht des Datenschutzbeauftragten veröffentlicht. Die Empfehlungen decken sich weitgehend mit der deutschen Praxis – mit einer bemerkenswerten Ausnahme. Obwohl weder DS-GVO noch BDSG einen Tätigkeitsbericht für betriebliche Datenschutzbeauftragte vorschreiben, empfiehlt die CNIL diesen als zentrale Best Practice. Das entspricht der gelebten Praxis auch im
Mehr erfahren -
Praxisnahe Handreichung zum Datenpannenmanagement
Passend zur jüngsten Verwarnung der BVG durch die BlnBDI hat das Unabhängige Landeszentrum für Datenschutz Schleswig-Holstein (ULD) eine strukturierte Handreichung zum Vorgehen bei Datenpannen veröffentlicht – ein nützliches Referenzdokument für Datenschutzverantwortliche, das die wesentlichen Pflichten kompakt und praxisorientiert aufbereitet. Meldepflicht und Risikobewertung als Ausgangspunkt Die Meldepflicht nach Art. 33 DS-GVO liegt stets beim Verantwortlichen –
Mehr erfahren
