Datenschutz Awareness – Haftungsfallen vermeiden durch technische und organisatorische Maßnahmen
Sicherheitsmaßnahmen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten, insbesondere durch die Sensibilisierung von Mitarbeitenden für den Datenschutz, können gemäß Artikel 32 DS-GVO dazu beitragen, Datenschutzverstöße zu reduzieren: Seit Herbst letzten Jahres hat der Europäische Gerichtshof (EuGH) in mehreren Urteilen wesentliche Grundsätze zur Verantwortlichkeit von Unternehmen im Bereich des Datenschutzes und der Haftung klargestellt. Diese Grundsätze wurden von nationalen Gerichten aufgegriffen und weiter konkretisiert.
In unserem Webinar Datenschutz Awareness – Haftungsfallen vermeiden durch technische und organisatorische Maßnahmen am 14.02. erhalten Sie einen Überblick über die daraus resultierenden Haftungsgrundlagen. Es soll Unternehmen dabei unterstützen, geeignete Maßnahmen – wie beispielsweise Schulungen zur Steigerung des Datenschutzbewusstseins – umzusetzen, um Risiken und mögliche Haftungsfälle zu minimieren.
- Warum Datenschutz Awareness?
- Fallbeispiel – aktuelle Entscheidungen, Datenschutzverstöße etc.
- Awareness Schulungen – Vorteile von E-Learnings
- Dashboard & Lernreport im LMS: Fortschrittsübersicht und Nachweise für Zertifikate
Durch Datenschutz Awareness Maßnahmen können das Datenschutzniveau von Organisationen hochgehalten werden sowie das Risiko für Bußgelder und Schadensersatz reduziert werden. Insbesondere auf die Sicherheit der Verarbeitung gemäß Art. 32 DS-GVO sollte ein verstärkter Fokus bei der Verarbeitung personenbezogener Daten gelegt werden.
Sichern Sie sich jetzt Ihren Platz im Webinar am 14.02.2025 – die Teilnahme ist ohne Gebühr.
Testen Sie HIER schon jetzt Ihr System, damit es zum Webinar reibungslos funktioniert.
Für dieses Webinar nutzen wir den Dienst GoToWebinar.
Bildquelle: Dmytro/stock.adobe.com
Das könnte Sie auch interessieren
-
408.000 Euro Bußgeld wegen fehlenden Datenschutzes durch Technikgestaltung
Die spanische Datenschutzbehörde AEPD hat gegen die CaixaBank Geldbußen von insgesamt 510.000 Euro festgesetzt (Verfahren PS-00028-2025). Die Bank hatte bei der Abwicklung von Erbfällen standardmäßig mehr Daten verlangt als erforderlich und die Erben unzureichend informiert. Da sie die Geldbuße freiwillig vorab bezahlte, ermäßigte sich der Betrag um 20 Prozent auf 408.000 Euro. Sachverhalt Nach dem
Mehr erfahren -
Smart Glasses: Wer aufnimmt, ist verantwortlich
Wer mit einer KI-Brille filmt oder fotografiert, ist datenschutzrechtlich selbst Verantwortlicher. Das stellt der Hamburgische Beauftragte für Datenschutz und Informationsfreiheit (HmbBfDI) in einem Prüfbericht vom 10.09.2026 zur Ray-Ban Meta AI Glasses fest. Die Datenschutzkonferenz (DSK) hat sich der Bewertung auf ihrer Zwischenkonferenz angeschlossen. LED reicht nicht Die Brille zeigt Aufnahmen über eine kleine LED an.
Mehr erfahren -
Einwilligung zugunsten von „Partnern“ ist zu unbestimmt
Eine Einwilligung in Direktwerbung durch nicht näher bezeichnete „Partner“ reicht nicht aus, damit ein Drittunternehmen die Daten für eigene Werbung nutzen darf. Das hat Generalanwalt Dean Spielmann in seinen Schlussanträgen vom 17.09.2026 in der Rechtssache C-317/25 (Groupe Canal+) vorgeschlagen. Sachverhalt Die Canal+-Gruppe hatte 2021 elektronische Werbung an rund 3,9 Millionen Personen versandt. Die Kontaktdaten stammten
Mehr erfahren
