EU-Kommission: FAQ zur Künstlichen Intelligenz
Am 08.12.2023 haben Unterhändler des EU-Parlaments, des EU-Ministerrats und der EU-Kommission in Brüssel einen Kompromiss zur geplanten KI-Verordnung erzielt. Damit wurde das sogenannte Trilogverfahren zur EU-Verordnung für Systeme, die künstliche Intelligenz nutzen, abgeschlossen.
In naher Zukunft wird somit die weltweit erste Verordnung zur Regulierung künstlicher Intelligenz in den Mitgliedsstaaten der Europäischen Union in Kraft treten. Das KI-Gesetz beinhaltet eine Liste von untersagten Anwendungen, die ein inakzeptables Risiko darstellen.
Hierzu zählen
- manipulative Techniken,
- Systeme, die Schwachstellen ausnutzen,
- sowie Social Scoring,
- Datenbanken hinzugefügt, die auf dem massenhaften Auslesen von Gesichtsbildern basieren (bspw. Clearview AI).
Die KI-Verordnung umfasst ebenfalls eine Liste von Anwendungsfällen, bei denen ein erhebliches Risiko besteht, die Sicherheit und Grundrechte der Menschen zu gefährden. Die beteiligten Institutionen haben dabei Kriterien festgelegt, um ausschließlich wirklich risikoreiche Anwendungen zu erfassen. Zu den sensiblen Bereichen gehören
- Bildung,
- Beschäftigung,
- kritische Infrastrukturen,
- öffentliche Dienste,
- Strafverfolgung,
- Grenzkontrolle und
- Justizverwaltung.
Naturgemäß sind immer noch viele generelle Frage rund um die beschlossene Verordnung offen. Die Europäische Kommission hat zur Klärung einiger dieser Frage eine FAQ aufgebaut und veröffentlicht, die wahrscheinlich weiter gepflegt werden wird.
Die FAQ gehen sowohl auf die Fragen des Anwendungsbereichs bzw. des Adressatenkreises ein, als auch bspw. auf die Frage, welche Risikoeinstufungen es geben wird.
Das könnte Sie auch interessieren
-
Kennzeichnung KI-generierter Werbeinhalte
Die Wettbewerbszentrale hat einen Leitfaden zu den Kennzeichnungspflichten für KI-generierte Inhalte in der Werbung vorgelegt, der die seit dem 2. August 2026 geltenden Transparenzvorschriften der KI-Verordnung (Art. 50 KI-VO) mit dem lauterkeitsrechtlichen Rahmen des UWG verzahnt. Deepfakes bei Bild, Ton und Video Nach Art. 50 Abs. 4 KI-VO müssen Betreiber – definiert als jede Person
Mehr erfahren -
Kein Anspruch auf vollständige Kopie eines Compliance-Berichts
Das Bundesarbeitsgericht hat mit Urteil vom 16.04.2026 (8 AZR 169/25) klargestellt, dass sich das datenschutzrechtliche Auskunftsrecht nach Art. 15 Abs. 1 i.V.m. Abs. 3 S. 1 DS-GVO grundsätzlich nur auf die in einem Dokument enthaltenen personenbezogenen Daten bezieht und nicht auf das Dokument als Ganzes. Sachverhalt Eine leitende Angestellte war Gegenstand einer arbeitgeberseitig beauftragten Compliance-Untersuchung
Mehr erfahren -
Praxisleitfaden zu KI-Systemen mit geringem Risiko
Der Landesbeauftragte für Datenschutz und Informationsfreiheit Mecklenburg-Vorpommern (LfDI MV) hat im Juli 2026 einen praxisorientierten Leitfaden zum datenschutzkonformen und digital-souveränen Einsatz Künstlicher Intelligenz vorgelegt. Adressiert werden explizit Verantwortliche in kleineren Verwaltungen sowie KMU, die KI-Systeme mit begrenztem oder minimalem Risiko im Sinne der KI-VO einsetzen – etwa interne Chatbots oder Text-Zusammenfassungstools. Damit schließt der LfDI
Mehr erfahren
