Leitfaden für „moderne verteidigungsfähige IT-Architektur“
Das BSI hat Anfang November 2025 einen neuen Leitfaden veröffentlicht, der unter dem Begriff Modern Defensible Architecture (MDA) firmiert. Ziel ist es, Organisationen (öffentliche wie private) eine praxisnahe Orientierung für den Aufbau und Betrieb sicherer, resilienter IT‑Architekturen zu geben.
Warum MDA wichtig ist
In Zeiten zunehmender Cyberbedrohungen und wachsender Komplexität digitaler Infrastrukturen reichen traditionelle Sicherheitskonzepte oft nicht mehr aus. MDA verknüpft deshalb Architekturprinzipien mit aktuellen Sicherheitsanforderungen: Das schließt etwa eine segmentierte, mehrschichtige Architektur („Defense in Depth“), Zero‑Trust‑Ansätze, sichere Standardkonfigurationen und nachvollziehbare Verantwortlichkeiten mit ein.
Der Leitfaden stützt sich auf internationale Best‑Practice‑Empfehlungen und berücksichtigt moderne Bedrohungsszenarien sowie Anforderungen aus Regulierung und Compliance.
Empfehlung für Datenschutz- und Sicherheitsverantwortliche
Für Datenschutzbeauftragte, IT‑Sicherheitsverantwortliche und Compliance‑Verantwortliche ergibt sich mit MDA ein konkretes Handlungsfeld:
- Bei der Planung, Umstrukturierung oder Erweiterung von IT‑Systemen sollte MDA als Referenzrahmen genutzt werden.
- Insbesondere bei kritischen Systemen, Cloud‑Umgebungen, Netzwerken mit vielen Schnittstellen oder sensiblen Daten sollte eine Architektur nach MDA‑Prinzipien zu Grunde gelegt werden – nicht erst nachträglich Ergänzungen geplant.
- MDA kann helfen, technische Risikoanalysen, Sicherheitskonzepte und Compliance‑Nachweise besser zu strukturieren und mit organisatorischen Schutzmaßnahmen zu verzahnen.
Bedeutung für Datenschutz und Governance
Mit der Veröffentlichung signalisiert das BSI, dass IT‑Sicherheit und Datenschutz zunehmend als integrale Bestandteile von Systemarchitektur und Governance verstanden werden müssen – nicht als add-on. MDA liefert dafür ein Rahmenwerk, das technische, organisatorische und strategische Aspekte verbindet. Für Organisationen, die personenbezogene oder besonders schützenswerte Daten verarbeiten, kann eine frühe Umsetzung nach MDA Grundvoraussetzung für einen nachhaltigen und regelkonformen Betrieb werden.
(Foto: Fagner Felix – stock.adobe.com)
Das könnte Sie auch interessieren
-
Kennzeichnung KI-generierter Werbeinhalte
Die Wettbewerbszentrale hat einen Leitfaden zu den Kennzeichnungspflichten für KI-generierte Inhalte in der Werbung vorgelegt, der die seit dem 2. August 2026 geltenden Transparenzvorschriften der KI-Verordnung (Art. 50 KI-VO) mit dem lauterkeitsrechtlichen Rahmen des UWG verzahnt. Deepfakes bei Bild, Ton und Video Nach Art. 50 Abs. 4 KI-VO müssen Betreiber – definiert als jede Person
Mehr erfahren -
Kein Anspruch auf vollständige Kopie eines Compliance-Berichts
Das Bundesarbeitsgericht hat mit Urteil vom 16.04.2026 (8 AZR 169/25) klargestellt, dass sich das datenschutzrechtliche Auskunftsrecht nach Art. 15 Abs. 1 i.V.m. Abs. 3 S. 1 DS-GVO grundsätzlich nur auf die in einem Dokument enthaltenen personenbezogenen Daten bezieht und nicht auf das Dokument als Ganzes. Sachverhalt Eine leitende Angestellte war Gegenstand einer arbeitgeberseitig beauftragten Compliance-Untersuchung
Mehr erfahren -
Praxisleitfaden zu KI-Systemen mit geringem Risiko
Der Landesbeauftragte für Datenschutz und Informationsfreiheit Mecklenburg-Vorpommern (LfDI MV) hat im Juli 2026 einen praxisorientierten Leitfaden zum datenschutzkonformen und digital-souveränen Einsatz Künstlicher Intelligenz vorgelegt. Adressiert werden explizit Verantwortliche in kleineren Verwaltungen sowie KMU, die KI-Systeme mit begrenztem oder minimalem Risiko im Sinne der KI-VO einsetzen – etwa interne Chatbots oder Text-Zusammenfassungstools. Damit schließt der LfDI
Mehr erfahren
