Neue Datenschutz‑Hilfen von Microsoft für M365 und Copilot

MS bietet Datenschutz-Hilfen für MS 365

Microsoft hat im November 2025 ein Paket neuer Dokumentations‑ und Compliance‑Hilfen vorgestellt, das Unternehmen bei der datenschutzkonformen Nutzung von Cloud- und KI‑Diensten unterstützen soll.

Inhalte der neuen Hilfsmittel

  • Mit dem „M365‑Kit“ stellt Microsoft Vorlagen und Mustertexte bereit für zentrale Dokumentationspflichten nach DS-GVO: etwa für das Verzeichnis von Verarbeitungstätigkeiten, Schwellwertanalysen, Rechtsgrundlagen und Datenschutzhinweise. Damit sollen Verantwortliche die rechtlichen Anforderungen bei Einsatz von Microsoft 365 Copilot leichter erfüllen können.
  • Ein überarbeitetes „Cloud Compendium“ liefert Antworten auf häufige datenschutz- und compliancebezogene Fragen rund um Cloud‑Dienste wie Copilot oder Azure. Die Bezüge zu gesetzlichen Pflichten und Standards sind transparent dargestellt.
  • Darüber hinaus stehen nun anpassbare Vorlagen für Datenschutz-Folgenabschätzungen (DSFA) zur Verfügung, um insbesondere Processing-Szenarien mit potenziell hohem Risiko standardisiert zu prüfen und rechtssicher zu dokumentieren.

Ziel und Selbstverständnis

Microsoft gibt an, mit diesen Hilfen den Nachweis der DSGVO‑Konformität und Erfüllung von Rechenschaftspflichten zu erleichtern – gerade im Kontext von KI‑gestützten Anwendungen und Cloud-Services. Das Unternehmen verweist auf die Zusammenarbeit mit Aufsichtsbehörden, etwa in Bayern und Hessen, bei der Entwicklung der Materialien.

Damit reagiert Microsoft auf ein zentrales Bedürfnis vieler Nutzerorganisationen: die dokumentierte Compliance bei der Nutzung moderner, datenintensiver Dienste und die Sicherstellung von Transparenz und Datenschutz in Cloud‑ und KI‑Umgebungen.

Relevanz für Datenschutz‑Verantwortliche

Die neuen Tools bieten eine praxisnahe und standardisierte Grundlage, um Datenschutzpflichten in Zusammenhang mit Microsoft-Cloud‑Diensten umzusetzen und zu dokumentieren. Sie können insbesondere für öffentliche Stellen oder Unternehmen mit sensiblen Daten eine wichtige Rolle spielen, um:

  • Verarbeitungstätigkeiten zu strukturieren und nachzuweisen,
  • DSFA‑Verfahren systematisch zu unterstützen,
  • bei Kontrollen gegenüber Aufsichtsbehörden rechtssicher argumentieren zu können,
  • und insgesamt Compliance‑Lasten zu reduzieren.

Für Verantwortliche empfiehlt sich, das M365‑Kit und Cloud Compendium als Bestandteil der Cloud‑Governance und Dokumentationsstrategie zu prüfen, ohne jedoch auf eine individuelle rechtliche Bewertung der jeweiligen Verarbeitungsszenarien zu verzichten.

(Foto: Timon – stock.adobe.com)

Letztes Update:01.12.25

  • E-Mail Ausscheiden Breschäftigter

    Umgang mit E-Mail-Postfächern bei Abwesenheit und Ausscheiden von Beschäftigten

    Der Umgang mit personalisierten E-Mail-Konten ausgeschiedener oder länger abwesender Mitarbeitender zählt zu den häufig nachgefragten Beratungsthemen im Beschäftigtendatenschutz. Im Zentrum steht die Frage, ob und unter welchen Voraussetzungen Arbeitgeber:innen auf betroffene Postfächer zugreifen dürfen. Prävention durch klare Prozesse Verantwortliche sollten datenschutzrechtlichen Konflikten bereits durch organisatorische Weichenstellungen vorbeugen. Zu prüfen ist zunächst, ob personalisierte Postfächer überhaupt

    Mehr erfahren
  • Auskunftsrecht gegenüber Anwälten

    Auskunftsrecht nach Art. 15 DS-GVO gegenüber Rechtsanwält:innen

    Beschwerden über unbeantwortete oder unvollständig beantwortete Auskunftsersuchen gegenüber Kanzleien und Einzelanwält:innen gehören zu den regelmäßig auftretenden Fallkonstellationen der Aufsichtspraxis. Im Fokus steht zumeist die Frage der Reichweite des Auskunftsrechts betroffener Personen gegenüber Berufsgeheimnisträger:innen. Grundsatz: DS-GVO gilt auch für Rechtsanwält:innen Rechtsanwält:innen unterliegen als Verantwortliche im Sinne der DS-GVO grundsätzlich uneingeschränkt deren Vorgaben und müssen geeignete Maßnahmen

    Mehr erfahren
  • Juristische Personen können keine Aussage verweigern

    Kein Auskunftsverweigerungsrecht juristischer Personen gegenüber Aufsichtsbehörden

    Das VG Berlin (VG Berlin, Urteil vom 9. Oktober 2025, VG 1 K 607/22) hat in einem noch nicht rechtskräftigen Urteil die aufsichtsbehördlichen Auskunftsbefugnisse nach Art. 58 Abs. 1 lit. a DS-GVO bestätigt und konkretisiert. Ausgangsfall: Adressvermietung ohne Rechtsgrundlage Hintergrund war die Verwarnung eines Buchverlags, der Kundendaten ohne Einwilligung und ohne sonstige gesetzliche Grundlage zu

    Mehr erfahren
WordPress Cookie Hinweis von Real Cookie Banner