Neues Arbeitspapier: Vernichtung und Entsorgung von Datenträgern
Der Bayerische Landesbeauftragte für den Datenschutz (BayLfD) hat mit Stand 1. Mai 2026 ein Arbeitspapier zur datenschutzkonformen Vernichtung und Entsorgung von Datenträgern veröffentlicht. Es richtet sich an bayerische öffentliche Stellen, liefert aber auch für private Verantwortliche praxisrelevante Orientierung zu den geltenden technischen Normen und organisatorischen Anforderungen.
Rechtsgrundlage und Normenlage
Verantwortliche sind nach Art. 24 Abs. 1, Art. 25 Abs. 1 und Art. 32 Abs. 1 DS-GVO verpflichtet, bei der Vernichtung von Datenträgern ein dem Risiko angemessenes Schutzniveau sicherzustellen. Erhöhte Anforderungen sind bei besonderen Kategorien personenbezogener Daten nach Art. 9 DS-GVO zu beachten. Praktisch bedeutsam ist, dass die nationale Norm DIN 66399 2023 ersatzlos zurückgezogen wurde. An ihre Stelle tritt die inhaltlich weitgehend gleiche internationale Norm ISO/IEC 21964 (Teile 1–3), die der BayLfD als maßgebliches Referenzwerk empfiehlt. Ergänzend bleibt die europäische DIN EN 15713:2024-07 zu Verfahrensregeln der sicheren Vernichtung anwendbar. Beide Regelwerke sind zwar keine Rechtsnormen, konkretisieren aber den „Stand der Technik“ im Sinne des Art. 32 DS-GVO und können bei dokumentierter Einhaltung als Compliance-Nachweis dienen.
Schutzklassen und Sicherheitsstufen
Die ISO/IEC 21964-1 definiert drei Schutzklassen und sieben Sicherheitsstufen. Für personenbezogene Daten ist mindestens Schutzklasse 2 (Sicherheitsstufe 3) erforderlich, für sensible Daten nach Art. 9 DSGVO sowie Personal-, Sozial- und Steuerdaten mindestens Schutzklasse 3 (Sicherheitsstufe 4). Teil 2 der Norm ordnet diese Stufen sechs Datenträgerkategorien zu (Papier, Film, optische, magnetische, Festplatten- und elektronische Datenträger); Teil 3 beschreibt drei mögliche Prozessvarianten – Eigenvernichtung, Vernichtung vor Ort durch Auftragsverarbeiter oder externe Vernichtung nach Abholung.
Handlungsempfehlung
Der BayLfD empfiehlt allen Verantwortlichen ein dokumentiertes Entsorgungs- und Vernichtungskonzept mit klaren Zuständigkeiten, Festlegung der Schutzklassen, gesicherten Sammelstellen, Auftragsverarbeitungsverträgen bei externer Vergabe sowie regelmäßiger Einholung und Prüfung von Vernichtungsnachweisen. Bei Einbindung externer Dienstleister ist zudem die Orientierungshilfe „Auftragsverarbeitung“ des BayLfD zu beachten.
(Foto: maryna – stock.adobe.com)
Das könnte Sie auch interessieren
-
Kennzeichnung KI-generierter Werbeinhalte
Die Wettbewerbszentrale hat einen Leitfaden zu den Kennzeichnungspflichten für KI-generierte Inhalte in der Werbung vorgelegt, der die seit dem 2. August 2026 geltenden Transparenzvorschriften der KI-Verordnung (Art. 50 KI-VO) mit dem lauterkeitsrechtlichen Rahmen des UWG verzahnt. Deepfakes bei Bild, Ton und Video Nach Art. 50 Abs. 4 KI-VO müssen Betreiber – definiert als jede Person
Mehr erfahren -
Kein Anspruch auf vollständige Kopie eines Compliance-Berichts
Das Bundesarbeitsgericht hat mit Urteil vom 16.04.2026 (8 AZR 169/25) klargestellt, dass sich das datenschutzrechtliche Auskunftsrecht nach Art. 15 Abs. 1 i.V.m. Abs. 3 S. 1 DS-GVO grundsätzlich nur auf die in einem Dokument enthaltenen personenbezogenen Daten bezieht und nicht auf das Dokument als Ganzes. Sachverhalt Eine leitende Angestellte war Gegenstand einer arbeitgeberseitig beauftragten Compliance-Untersuchung
Mehr erfahren -
Praxisleitfaden zu KI-Systemen mit geringem Risiko
Der Landesbeauftragte für Datenschutz und Informationsfreiheit Mecklenburg-Vorpommern (LfDI MV) hat im Juli 2026 einen praxisorientierten Leitfaden zum datenschutzkonformen und digital-souveränen Einsatz Künstlicher Intelligenz vorgelegt. Adressiert werden explizit Verantwortliche in kleineren Verwaltungen sowie KMU, die KI-Systeme mit begrenztem oder minimalem Risiko im Sinne der KI-VO einsetzen – etwa interne Chatbots oder Text-Zusammenfassungstools. Damit schließt der LfDI
Mehr erfahren
