NIS‑2‑Umsetzungsgesetz tritt in Kraft
Am 5. Dezember 2025 wurde das Gesetz zur Umsetzung der NIS-2-Richtlinie offiziell verkündet. Damit tritt das NIS‑2‑Umsetzungsgesetz am 6. Dezember 2025 in Kraft und markiert den Abschluss eines jahrelangen Gesetzgebungsprozesses.
Umfangreiche Erweiterung des Anwendungsbereichs und neue Verpflichtungen
Mit dem Gesetz wird das bestehende BSI-Gesetz (BSIG) grundlegend novelliert. Der Kreis der regulierten Einrichtungen erweitert sich drastisch: Statt bisher rund 4.500 Organisationen dürften künftig etwa 30.000 private und öffentliche Einrichtungen unter die neuen Anforderungen fallen.
Betroffen sind nun Unternehmen und Institutionen aus zahlreichen Sektoren, wie etwa Energie, Gesundheit, Infrastruktur, Transport, IT, Finanzwesen, Lebensmittel und weitere kritische Versorgungsbereiche. Auch Einrichtungen der Bundesverwaltung werden künftig verbindlich in den Geltungsbereich einbezogen.
Mit Inkrafttreten gelten neue, verbindliche Pflichten:
- Registrierungspflicht bei dem Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI). Betroffene Einrichtungen müssen sich über das Portal „Mein Unternehmenskonto (MUK)“ registrieren. Ab Anfang 2026 soll das neue BSI-Portal freigeschaltet werden.
- Umfangreiches Risiko- und Sicherheitsmanagement: Einrichtungen müssen technische und organisatorische Maßnahmen (TOM) implementieren, ein Informationssicherheitsmanagement einführen und laufend dokumentieren.
- Meldepflicht bei Sicherheitsvorfällen: Erhebliche IT-Sicherheitsvorfälle müssen dem BSI gemeldet werden. Die bisherigen Meldevorschriften werden durch ein neues, abgestuftes Melderegime ersetzt.
- Haftung der Leitungsebene und Schulungspflicht: Die Geschäftsleitungen sind ausdrücklich verantwortlich für die Umsetzung der Informationssicherheit; regelmäßige Schulungen zur Risiko- und Sicherheitsbewertung werden Pflicht.
Praktische Bedeutung für Organisationen und Datenschutzverantwortliche
Für viele Unternehmen und Behörden bedeutet das: Der Alltag der IT‑ und Datenschutzverantwortlichen ändert sich substanziell. Wer bisher nicht unter das alte BSIG fiel, muss nun prüfen, ob neue Pflichten greifen und gegebenenfalls ein Compliance‑Programm sowie ein Informationssicherheitsmanagement aufbauen.
Insbesondere die Kombination aus Registrierungspflicht, Vorfalls‑Meldewesen, dokumentiertem Risikomanagement und Systempflege (z. B. Updates, Zugriffs- und Lieferketten‑Management) erfordert strukturierte Prozesse und klare Verantwortlichkeiten. Für Datenschutzbeauftragte und Leitungsebenen heißt das: Jetzt zeitnah die Betroffenheit klären, Risikomanalysen starten und Compliance‑Prozesse anpassen.
Das Inkrafttreten des NIS‑2‑Umsetzungsgesetzes stellt einen klaren Wendepunkt dar. Cybersicherheit wird verbindlich zu einem integralen Bestandteil von Governance, Compliance und organisatorischem Risikomanagement.
(Foto: andranik123 – stock.adobe.com)
Das könnte Sie auch interessieren
-
Umgang mit E-Mail-Postfächern bei Abwesenheit und Ausscheiden von Beschäftigten
Der Umgang mit personalisierten E-Mail-Konten ausgeschiedener oder länger abwesender Mitarbeitender zählt zu den häufig nachgefragten Beratungsthemen im Beschäftigtendatenschutz. Im Zentrum steht die Frage, ob und unter welchen Voraussetzungen Arbeitgeber:innen auf betroffene Postfächer zugreifen dürfen. Prävention durch klare Prozesse Verantwortliche sollten datenschutzrechtlichen Konflikten bereits durch organisatorische Weichenstellungen vorbeugen. Zu prüfen ist zunächst, ob personalisierte Postfächer überhaupt
Mehr erfahren -
Auskunftsrecht nach Art. 15 DS-GVO gegenüber Rechtsanwält:innen
Beschwerden über unbeantwortete oder unvollständig beantwortete Auskunftsersuchen gegenüber Kanzleien und Einzelanwält:innen gehören zu den regelmäßig auftretenden Fallkonstellationen der Aufsichtspraxis. Im Fokus steht zumeist die Frage der Reichweite des Auskunftsrechts betroffener Personen gegenüber Berufsgeheimnisträger:innen. Grundsatz: DS-GVO gilt auch für Rechtsanwält:innen Rechtsanwält:innen unterliegen als Verantwortliche im Sinne der DS-GVO grundsätzlich uneingeschränkt deren Vorgaben und müssen geeignete Maßnahmen
Mehr erfahren -
Kein Auskunftsverweigerungsrecht juristischer Personen gegenüber Aufsichtsbehörden
Das VG Berlin (VG Berlin, Urteil vom 9. Oktober 2025, VG 1 K 607/22) hat in einem noch nicht rechtskräftigen Urteil die aufsichtsbehördlichen Auskunftsbefugnisse nach Art. 58 Abs. 1 lit. a DS-GVO bestätigt und konkretisiert. Ausgangsfall: Adressvermietung ohne Rechtsgrundlage Hintergrund war die Verwarnung eines Buchverlags, der Kundendaten ohne Einwilligung und ohne sonstige gesetzliche Grundlage zu
Mehr erfahren
