Risiken im Smarthome: IoT-Geräte, Smart Toys und Datenschutz

Smarft toys, IoT, Datenschutz

Fitness-Tracker, Smart Watches, Fernseher, Kameras, Smart Toys und Sprachassistenten erleichtern unseren Alltag, bringen aber erhebliche Datenschutz- und Sicherheitsrisiken mit sich. Diese „smarten“ Geräte, die unter den Begriff des Internets der Dinge (IoT) fallen, senden regelmäßig Daten ins Internet und automatisieren Prozesse wie die Temperatur- oder Lichtsteuerung.

Die zunehmende Vernetzung bringt jedoch Gefahren mit sich: Ungesicherte Geräte können Cyberkriminellen Zugang zum Heimnetzwerk ermöglichen, sensible Daten wie Gesundheitsinformationen abfangen oder die Kontrolle über Geräte und deren Sensoren übernehmen. Untersuchungen zeigen, dass täglich durchschnittlich zehn Angriffe auf jedes internetfähige IoT-Gerät erfolgen.

Laut dem „Cybersicherheitsmonitor 2024“ des BSI herrscht bei vielen Nutzer*innen von Smarthome-Geräten eine Sorglosigkeit gegenüber Cyberkriminalität. Oft werden die Geräte unzureichend gesichert, was das Risiko von Datenspionage erhöht.

Auch vernetzte Spielzeuge, sogenannte Smart Toys, wie interaktive Teddybären oder Smartphone-gesteuerte Autos, bergen Risiken. Sie sammeln persönliche Daten der Kinder und können bei unzureichender Sicherheit von Cyberkriminellen missbraucht werden. Eltern sollten daher Zugriffsrechte prüfen, sichere Passwörter verwenden, Netzwerkverbindungen bei Bedarf deaktivieren und regelmäßig Updates installieren.

Das EU-geförderte Projekt „#DigitaleVorbilder“ des LfDI MV bietet Eltern in seiner Mediathek Videos und Materialien rund um das Thema Datenschutz und Sicherheit bei smarten Geräten und Spielzeugen.

Der Cybersicherheitsmonitor 2024 des BSI untermauert dies:

  • Auch relevante Risiken kennt nur eine Minderheit: 42 Prozent der Befragten haben z. B. schon einmal gehört, dass auch Smarthome-Geräte von einer Infektion mit Schadsoftware betroffen sein können.
  • Bei der Nutzung von Smarthome-Geräten werden nur wenige Schutzmaßnahmen umgesetzt: Etwa 4 von 10 Smart Speaker-Nutzerinnen und Nutzern installieren z. B. regelmäßig Updates – manuell oder automatisch.

(Foto: ArchiVIZ – stock.adobe.com)

Letztes Update:04.10.24

  • Haftung für KI

    KI haftet nicht? – Zurechnung von KI-Falschaussagen

    Ob Chatbot, KI-Übersicht oder halluzinierter Suchalgorithmus – drei Gerichtsentscheidungen in Deutschland ziehen eine klare Linie: Wer KI-Systeme im geschäftlichen Umfeld einsetzt, trägt die volle rechtliche Verantwortung für deren Ausgaben. Mit Urteil vom 12. Mai 2026 hat der 4. Zivilsenat des OLG Hamm entschieden, dass ein Unternehmen für irreführende Qualifikationsangaben seines KI-Chatbots wettbewerbsrechtlich haftet. Im konkreten

    Mehr erfahren
  • Tätigkeitsbericht des DSB

    Tätigkeitsbericht als Steuerungsinstrument für Datenschutzbeauftragte

    Die französische Datenschutzbehörde CNIL hat jüngst eine Empfehlung samt Mustervorlage für den Tätigkeitsbericht des Datenschutzbeauftragten veröffentlicht. Die Empfehlungen decken sich weitgehend mit der deutschen Praxis – mit einer bemerkenswerten Ausnahme. Obwohl weder DS-GVO noch BDSG einen Tätigkeitsbericht für betriebliche Datenschutzbeauftragte vorschreiben, empfiehlt die CNIL diesen als zentrale Best Practice. Das entspricht der gelebten Praxis auch

    Mehr erfahren
  • Data Breach Management

    Praxisnahe Handreichung zum Datenpannenmanagement

    Passend zur jüngsten Verwarnung der BVG durch die BlnBDI hat das Unabhängige Landeszentrum für Datenschutz Schleswig-Holstein (ULD) eine strukturierte Handreichung zum Vorgehen bei Datenpannen veröffentlicht – ein nützliches Referenzdokument für Datenschutzverantwortliche, das die wesentlichen Pflichten kompakt und praxisorientiert aufbereitet. Meldepflicht und Risikobewertung als Ausgangspunkt Die Meldepflicht nach Art. 33 DS-GVO liegt stets beim Verantwortlichen –

    Mehr erfahren
WordPress Cookie Hinweis von Real Cookie Banner