Standardisierte Prüfung von Messengern
Der Europäische Datenschutzausschus (EDSA) hatte bereits auf den Vorschlag des BfDI die Umsetzung des Auskunfsrechts durch die für die Verarbeitung Verantwortlichen gemäß Art. 15 DS-GVO als Thema für seine dritte koordinierte Durchsetzungsmaßnahme in 2024 beschlossen.
Die koordinierten Maßnahmen erfolgen auf Basis des Beschlusses des EDSA aus Oktober 2020, einen koordinierten Durchsetzungsrahmen (Coordinated Enforcement Framework – CEF) einzurichten.
Eine weitere Schlüsselmaßnahme im Rahmen der Strategie für eine verbesserte Rechtsdurchsetzung stellt der im EDSA eingerichtete Expertenpool (Support Pool of Experts) dar.
In genau diesem Rahmen hat der BfDI ein weiteres eigenes Projekt initiiert und mit Beteiligung eines Experten aus dem SPE durchgeführt. Dabei wurde ein standardisierter Prüfkatalog zur Überprüfung der Nutzeroberfäche von Messenger Diensten entwickelt (Standardized Messenger Audit – Frontend), der nun als Arbeitsgrundlage für die Kontrolle von Messenger Diensten eingesetzt werden kann.
Das Projekt liefert einen Testkatalog mit obligatorischen, empfohlenen und optionalen Anforderungen, die ein GDPR-konformes Messenger-Frontend erfüllen muss. Der Katalog kann Datenschutzbehörden bei ihrer Arbeit unterstützen, aber auch Unternehmen, die ihr Produkt überprüfen und verbessern wollen.
Die beiden Dokumente können hier abgerufen werden:
1. Standardised messenger audit – Frontend requirements
2. Standardised messenger audit – Audit methodology
(Foto: vegefox.com – stock.adobe.com)
Verwandte Produkte
Das könnte Sie auch interessieren
-
KI haftet nicht? – Zurechnung von KI-Falschaussagen
Ob Chatbot, KI-Übersicht oder halluzinierter Suchalgorithmus – drei Gerichtsentscheidungen in Deutschland ziehen eine klare Linie: Wer KI-Systeme im geschäftlichen Umfeld einsetzt, trägt die volle rechtliche Verantwortung für deren Ausgaben. Mit Urteil vom 12. Mai 2026 hat der 4. Zivilsenat des OLG Hamm entschieden, dass ein Unternehmen für irreführende Qualifikationsangaben seines KI-Chatbots wettbewerbsrechtlich haftet. Im konkreten
Mehr erfahren -
Tätigkeitsbericht als Steuerungsinstrument für Datenschutzbeauftragte
Die französische Datenschutzbehörde CNIL hat jüngst eine Empfehlung samt Mustervorlage für den Tätigkeitsbericht des Datenschutzbeauftragten veröffentlicht. Die Empfehlungen decken sich weitgehend mit der deutschen Praxis – mit einer bemerkenswerten Ausnahme. Obwohl weder DS-GVO noch BDSG einen Tätigkeitsbericht für betriebliche Datenschutzbeauftragte vorschreiben, empfiehlt die CNIL diesen als zentrale Best Practice. Das entspricht der gelebten Praxis auch
Mehr erfahren -
Praxisnahe Handreichung zum Datenpannenmanagement
Passend zur jüngsten Verwarnung der BVG durch die BlnBDI hat das Unabhängige Landeszentrum für Datenschutz Schleswig-Holstein (ULD) eine strukturierte Handreichung zum Vorgehen bei Datenpannen veröffentlicht – ein nützliches Referenzdokument für Datenschutzverantwortliche, das die wesentlichen Pflichten kompakt und praxisorientiert aufbereitet. Meldepflicht und Risikobewertung als Ausgangspunkt Die Meldepflicht nach Art. 33 DS-GVO liegt stets beim Verantwortlichen –
Mehr erfahren
